Решение № 2-525/2017 2-525/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-525/2017Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 13 марта 2017 года г. Тайшет Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/17 года по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 500 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 1850% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с условиями кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3. кредитного договора). Обязательства по кредитным договорам заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору составил 624238,34 рублей, в том числе: - 445077,89 руб. - просроченный основной долг; - 136462,46 руб. - просроченные проценты; - 17312,32 руб. - неустойка за просроченный основной долг; - 25385,67 руб. - неустойка за просроченные проценты. В исковом заявлении ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 624238,34 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 15442,38 рублей. В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, согласно представленного заявления, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Признание исковых требований ответчиком соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела, в связи с чем признание иска подлежит принятию судом, а исковые требования истца ПАО «Сбербанк России» удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» с ФИО1. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 624238,34 рублей, в том числе: 445077,89 руб. - просроченный основной долг, 136462,46 руб. - просроченные проценты, 17312,32 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 25385,67 руб. - неустойка за просроченные проценты. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15442, 38 рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца. Судья: И.М. Абрамчик Суд:Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамчик Иван Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-525/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-525/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-525/2017 |