Приговор № 1-344/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-344/2021

Дело № 1-344/2021

50RS0036-01-2021-003661-06


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 16 июня 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Антоновой М.В. - удостоверение № 9206, ордер № 2149,

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 231 ч.1, 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с ноября 2020 года до 13 часов 20 минут 27 марта 2021 года, имея умысел на незаконное культивирования растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах приобрел семена конопли, которые перевез в свое жилище по адресу: <адрес> высадил эти семена в специально подготовленные емкости. Осуществляя постоянный уход за этими растениями посредством их удобрения и полива, а также создания постоянного искусственного освещения с помощью светодиодных ламп, ФИО2 вырастил растения конопли, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 77 штук, что является крупным размером. Эти растения <дата> в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра жилища ФИО3 по вышеуказанному адресу.

Он же, ФИО2, совершил незаконное хранение без цели сбыта нарктического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с ноября 2020 года до марта 2021 года, более точное время не установлено, у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах приобрел семена конопли, которые перевез в свое жилище по адресу: <адрес> высадил эти семена в специально подготовленные емкости. Осуществляя постоянный уход за этими растениями посредством их удобрения и полива, а также создания постоянного искусственного освещения с помощью светодиодных ламп, ФИО2 вырастил растения конопли, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуану). Затем в течение марта 2021 года ФИО2 произвел сбор части вышеуказанных растений и путем их высушивания и измельчения получил наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), общей массой не менее 176,2 г, которое незаконно хранил в трех стеклянных банках и одном полимерном пакете в своем жилище по вышеуказанному адресу до 27 марта 2021 года, когда в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра жилища ФИО3

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, полностью подтвердил свои показания на предварительном следствии, где он показал, что в 2020 году он решил выращивать и культивировать «марихуану» для личного употребления, для этого была выделена небольшая комната на первом этаже дома, где он проживал со своей сожительницей М. Дарьей. Детально изучал вопрос культивирования данного наркотика, искал в интернете литературу, изучая которую, можно начать правильно и качественно выращивать «марихуану». Затем он закупил лампы, чтобы поддерживать в комнате освещение, землю, удобрения, вентиляторы, оборудовал в доме вентиляцию, сделал вытяжку для того, что бы создать комфортные условия для культивирования и выращивания «марихуаны». Через интернет приобрел семечки конопли, посадил их в пластиковые горшки и стал выращивать растения в оборудованной комнате, где круглосуточно поддерживалась соответствующая температура, имелось круглосуточное вентилирование и освещение. В процессе выращивания кустов становилось все больше и больше. Выращивал «марихуану» с целью личного употребления. В ноябре 2020 года он посадил примерно 83 куста. В начале марта 2021 года он получил урожай, срезал верхушки пяти кустов, высушил их, разделил высушенные части верхушек растения конопли и хранил в стеклянных банках и пакете с целью личного употребления. <дата> около 11 часов, обнаружив, что его сожительница умерла, он вызвал скорую помощь. Вместе с бригадой скорой помощи приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра дома обнаружили комнату, в которой он культивировал и выращивал «марихуану». Было обнаружено и изъято 77 кустов конопли, оборудование для ее культивирования: лампы, вентиляторы, вытяжка. Также сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты стеклянные банки различных объемов и один полимерный пакет с «марихуаной».

Вина подсудимого ФИО2, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколами осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которых обнаружено и изъято: 77 кустарных насаждений растения, внешне схожего с растением «конопля», три стеклянных банки и один целлофановый пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, светодиодные лампы, электровентиляторы, составные части вытяжки, два отрезка гофрированной трубы; /л.д. 7-10, 14-18/;

- заключением физико-химической экспертизы, согласно которому растения (объекты 1-77), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis). Количество растений - 77 штук. Общая масса наркотикосодержащих растений (в пересчете на все вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С) составляет: (объекты 1- 12) - 442,2 г, (объекты 13-24) - 506,7 г, (объекты 25-36) - 788,6 г, (объекты 37-41) - 195,4 г, (объекты 42-46) - 213,4 г, (объекты 47-62) - 882,2 г, (объекты 63-77) - 862,2 г.;

представленные на экспертизу вещества из 3-х банок и пакета (объекты 78-81), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (в пересчете на все вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С) составила: объект 78 - 25,1 г, объект 79 - 2,3 г; объект 80 - 101,9 г, объект 81- 46,9 г. /л.д. 71-75/;

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Б., З., К., Б., Ш., П., В., С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетели Б. и З. - оперуполномоченные ГУР ФИО4 МУ МВД России «Пушкинское» показали, что <дата> от оперативного дежурного Клязьминского отдела полиции была получена информация о факте смерти гр-ки Мико, проживавшей по адресу: <адрес>. В результате выезда по вышеуказанному адресу с целью установления более подробных обстоятельств смерти гр-ки Мико был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была обнаружена комната, расположенная на первом этаже, вход в которую осуществлялся через деревянную дверь, оборудованную навесным замком. В результате обследования данной комнаты были обнаружены 77 кустов растений в горшках, внешне схожих с растением конопля, светодиодные лампы различных диаметров, вентиляторы, оборудованная система вытяжки, а также в доме в холодильнике было обнаружено три стеклянных банки и целлофановый пакет с темно-зеленым веществом растительного происхождения. Было установлено, что к выращиванию и культивированию данных насаждений, а также к хранению наркотических средств причастен Шигал. Была вызвана оперативно-следственная группа, приглашены понятые. В ходе проведения осмотра вышеуказанной комнаты было изъято 77 кустарных насаждений растения, внешне схожего с растением конопля. В холодильнике были обнаружены и изъяты три стеклянных банки и один целлофановый пакет с темно-зеленым веществом растительного происхождения. Шигал пояснил, что кустарные насаждения - это произрастающие и культивированные кусты «марихуаны». На вопрос, что находится в стеклянных банках и целлофановом пакете, Шигал пояснил, что в них находится наркотическое средство «марихуана» в высушенном виде, которое он хранил для личного употребления. Все изъятое было упаковано, опечатано. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе проведения дополнительного осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу было изъято оборудование для поддержания микроклимата: составные части вытяжки, светодиоднные лампы, электровентиляторы, два отрезка гофрированной трубы. Все изъятое было упаковано, опечатано. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица /л.д.138-139, 140-141/.

Свидетель К. - дознаватель МУ МВД России «Пушкинское» показала, что <дата> она в составе следственной оперативной группы выезжала по адресу: <адрес>, где были обнаружены кустарные насаждения растений, внешне схожих с растением конопля. В результате обследования комнаты было бнаружено 77 кустов растений в горшках, внешне схожих с растением конопля, светодиодные лампы различных диаметров, вентиляторы, оборудованная система вытяжки. Также были обнаружены и изъяты три стеклянные банки и один целлофановый пакет с темно-зеленым веществом растительного происхождения. На вопрос Шигал пояснил, что кустарные насаждения - это произрастающие и культивированные кусты «марихуаны», а в стеклянных банках и целлофановом пакете находится наркотическое средство «марихуана» в высушенном виде, которое он хранил для личного употребления. Все изъятое было упаковано, опечатано. Ею был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В ходе проведения дополнительного осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу было изъято оборудование для поддержания микроклимата: составные части вытяжки, светодиоднные лампы, электровентиляторы, два отрезка гофрированной трубы. Все изъятое было упаковано, опечатано. Ею также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица /л.д.148/.

Свидетели Б. и Ш. показали, что <дата> днем они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия - <адрес>. В одной из комнат первого этажа осматриваемого дома было оборудовано освещение, изоляция, светодиодные лампы, вентиляция, вытяжка, а на полу было много пластмассовых горшков, в которых произрастали кусты, внешне схожие с кустами конопли. В данной комнате находились сотрудники полиции и ранее не известный им мужчина, которым оказался Шигал. В ходе осмотра данной комнаты сотрудники полиции изъяли 77 кустарных насаждений растения, внешне схожего с растением конопля. Также в результате осмотра дома в холодильнике сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты три стеклянные банки и один целлофановый пакет, внутри которых находилось темно-зеленое вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что находится в комнате, Шигал пояснил, что кустарные насаждения - это произрастающие и культивированные кусты «марихуаны». На вопрос сотрудника полиции, что находится в стеклянных банках и целлофановом пакете, Шигал пояснил, что это наркотическое средство «марихуана» в высушенном виде, которое он хранил для личного употребления. Все изъятое было упаковано, опечатано. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица /л.д.132-134, 135-136/.

Свидетель П. показал, что с января по март 2021 года он постоянно проживал у своего друга ФИО2 по адресу: <адрес> Шигал сожительствовал с М. Дарьей. Андрей и Дарья являлись людьми наркозависимыми, употребляющими «марихуану». С 2019 года Андрей и Дарья решили выращивать «марихуану» у себя в доме. Для этого они купили необходимое оборудование, установили его в специально приготовленной комнате, купили первые саженцы и начали выращивать различные сорта «марихуаны» с целью личного употребления. В комнате он видел горшки с кустами «марихуанны», вентиляционное оборудование, вытяжку, рассаду, удобрения, светодиодные лампы. Последнее время в связи с плохим самочувствием Дарья не помогала Андрею в выращивании этих растений. Утром <дата> от Андрея он узнал, что Дарья умерла, после чего они с его мобильного телефона вызвали бригаду скорой медицинской помощи. Затем приехали сотрудники полиции и обнаружили комнату, в которой Андрей и Дарья выращивали «марихуану» /л.д.130-131/.

Свидетели В. и С. показали, что <дата> в вечернее время они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по адресу <адрес>. В ходе осмотра комнаты сотрудники полиции изъяли: составные части вытяжки, светодиоднные лампы, электровентиляторы, два отрезка гофрированной трубы. Все изъятое было упаковано, опечатано. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица /л.д.142-143,144-145/.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 231 ч. 1 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, и по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд исключает из обвинения ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК РФ незаконное изготовление наркотического средства, поскольку измельчение, высушивание или растирание наркосодержащих растений не могут рассматриваться как изготовление наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он не ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 231 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 231 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год;

по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО2 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года. Возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, в течение одного месяца пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 - домашний арест – отменить.

Вещественные доказательства:

- 77 кустов наркосодержащих растений (конопля); наркотическое средство из растения конопля – каннабиса (марихуаны), находящиеся в трех стеклянных банках и в пакете из полимерного материала; светодиодные лампы, составные части вытяжки, электровентиляторы, отрезки гофрированной трубы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области», - уничтожить;

- три мобильных телефона «Nokia», «MEIZU» и «Honor», находящиеся на ответственном хранении у ФИО2, - вернуть в распоряжение ФИО2

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина