Решение № 2-320/2023 2-320/2023~М-283/2023 М-283/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2-320/2023

УИД № 60RS0015-01-2023-000477-74

№ 2-320/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 г. г. Пустошка

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кругловой Н.В. при секретаре Приступа М.А.,

с участием помощника прокурора Пустошкинского района Псковской области Комаровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пустошкинского района Псковской области в защиту законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации сельского поселения «Щукинская волость» Пустошкинского района Псковской области о возложении обязанности совершить действия по надлежащему содержанию дорог общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пустошкинского района Псковской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Щукинская волость» Пустошкинского района Псковской области о возложении обязанности в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на дорогах общего пользования местного значения: улицы № 1, расположенной в д. Ровница Пустошкинского района; улицы № 2, расположенной в **.**.****, обеспечив их надлежащее содержание.

В обоснование требований указано, что в ходе проведения **.**.**** совместной выездной проверки с сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Себежский» прокуратурой Пустошкинского района установлено, что содержание дороги общего пользования в д. **.**.**** части дороги общего пользования в д. <адрес> протяженностью **.**.**** м; не соответствует требованиям действующего законодательства. В нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 на дорожном покрытии вышеназванных дорог имеются дефекты в виде: отдельных выбоин, ямочности и гребенки, оси дорог возвышены, на обочинах имеется древесно-кустовая растительность, что создает угрозу безопасности дорожного движения. Указанные автомобильные дороги находятся в муниципальной собственности сельского поселения «Щукинская волость» Пустошкинского района, являются дорогами V категории.

По мнению прокурора, ответчиком вопрос надлежащего содержания данных автомобильных дорог не разрешён, действенных мер по устранению дефектов этих дорог им не принято, что, в свою очередь, создаёт реальную угрозу безопасности участников дорожного движения.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, положения п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 14, Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.4 ст.1 Закона Псковской области от 10.12.2014 № 1464-ОЗ «О закреплении за сельскими поселениями Псковской области вопросов местного значения городских поселений», ст.ст.1,4,5,13,17 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" прокурор просит удовлетворить иск.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Щукинская волость» Пустошкинского района Псковской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление с ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, в котором также указал на признание иска в полном объёме и на то, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Заслушав прокурора, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что Глава сельского поселения «Щукинская волость» Пустошкинского района Псковской области ФИО1 предоставив письменное заявление, иск признал.

Суд, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковое требование, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования процессуального истца являются законными и обоснованными. Признание иска изложено в письменной форме, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Пустошкинского района Псковской области удовлетворить.

Обязать Администрацию сельского поселения «Щукинская волость» Пустошкинского района Псковской области (**.**.****) в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу устранить нарушения требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утверждённого приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст, на дорогах общего пользования местного значения: **.**.**** обеспечив их надлежащее содержание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2023

Судья Н.В. Круглова