Решение № 2-921/2018 2-921/2018~М-741/2018 М-741/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-921/2018

№ 2- 921/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Новицкой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29 сентября 1998 года. С 1999 года она состояла в фактических брачных отношения с ФИО2 ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. В 2002 года у нее с ФИО2 родилась дочь – ФИО3 с января 2018 года фактические брачные отношения с ФИО2 прекращены. В начале апреля 2018 года ФИО2 переехал жить в <адрес>. Ссылаясь на нормы Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", просила суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, привела доводы аналогичные указанным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ФИО1 – адвокат Басманов А.Г. на удовлетворении исковых требований настаивал, привел доводы аналогичные указанным в иске. Дополнительно пояснил, что факт выезда ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес> область подтверждается данными о привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации в Ленинградской области. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 6 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных правоотношений, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищный прав и обязанностей.

Из содержания со ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из домовой книги следует, что ФИО2 зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Факт регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, подтверждается адресной справкой.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Право собственности на указанный жилой дом возникло у ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29 сентября 1998 года и зарегистрировано в установленном законом порядке.

Доказательств того, что между ФИО1 и ФИО2 достигнуто соглашение о предоставлении ему во владение и (или) в пользование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1, о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Зобова