Постановление № 5-346/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-346/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Судья Приокского районного суда г.Н. Новгорода Куликовский А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час ФИО1, находясь в общественном месте у дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал. При этом пояснил, что был задержан сотрудниками полиции в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем, нецензурной бранью не выражался. Помимо этого, он добровольно подписал протокол об административном правонарушении, указав, что согласен с ним, поскольку не посчитал необходимым оспаривать данное обстоятельство в присутствии сотрудников полиции, составлявших данный протокол.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися по делу материалами:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, поставил свои подписи, собственноручно указав, что согласен с вмененным правонарушением, при этом каких либо замечаний относительно инкриминируемого ему правонарушения, а также ходатайств не приносил (л.д. 1);

- рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду К, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час у дома <адрес> был задержан ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходивших мимо граждан, на замечания не реагировал (л.д.4);

- объяснением свидетеля Л от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час она стала очевидцем того, как неизвестный ей гражданин, находясь в общественном месте у дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на замечания не реагировал. При этом протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен в присутствии свидетеля Л, которой были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При этом доводы ФИО1 о том, что последний не совершал, вмененного ему правонарушения, являются не состоятельными и опровергаются его объяснениями, данными последним после разъяснения ему его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, содержащимися в соответствующем протоколе, а также объяснениями свидетеля Л и содержанием рапорта сотрудника полиции.

Давая оценку объяснениям ФИО1, данным при составлении протокола об административном правонарушении, суд принимает во внимание, что последним данные объяснения были даны добровольно, без оказания на него какого либо давления со стороны сотрудников полиции, что было подтверждено им в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается наличие у ФИО1 одного малолетнего ребенка.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие отягчающего и смягчающего обстоятельств, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на ... суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента его получения через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Куликовский А.А.