Постановление № 1-607/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-607/2017

Дело №1-607/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2017 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи М.Б.Южанинова,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Криволуцкой Н.А.,

потерпевшего И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской конторы №3 г.Бийска Кузьминой Ю.В., представившей удостоверение №4405 и ордер №022758 от 10.10.2017 г.,

при секретаре: Неверове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в том, что в период времени с 21 часа 14 июля 2017 года до 10 часов 55 минут 17 июля 2017 года путем свободного доступа с веранды дома по адресу <адрес>, тайно похитил имущество принадлежащее И.И.: сварочный аппарат, перфоратор, ручную электропилу, матерчатый мешок, причинив И.И. значительный материальный ущерб в общей сумме 13258 рублей 70 копеек,

Тем самым, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемого, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим И.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку потерпевший с подсудимым примирился, похищенное имущество возвращено потерпевшему в полном объеме, подсудимый принес свои извинения потерпевшему В связи с изложенным потерпевший И.И. И.И. к уголовной ответственности привлекать подсудимого ФИО1 не желает.

Подсудимый ФИО1, защитник Кузьмина Ю.В. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Криволуцкая Н.А. полагала возможным удовлетворение заявленного потерпевшим ходатайства.

Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего И.И. и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым, так как в данном случае, соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО1 ранее не судим, причиненный потерпевшему вред заглажен в полном объеме.

Каких либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – сварочный аппарат, ручную электропилу, перфоратор – оставить по принадлежности у потерпевшего И.И..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.Б.Южанинов