Решение № 2-2122/2017 2-2122/2017~М-2358/2017 М-2358/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2122/2017

Дело № 2-2122/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 03 октября 2017 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

с участием прокурора Пьянова В.В., представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола гражданское дело по иску прокурора Ольского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о возложении обязанности ограничить несанкционированный доступ в здания и сооружения,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ольского района обратился в суд с требованием неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о возложении обязанности ограничить несанкционированный доступ в здания и сооружения.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что на территории МО «Ольский городской округ» не применяются меры препятствующие несанкционированному доступу людей в не эксплуатируемые здания, а именно не ограничен доступ в следующие здания и сооружения: многоквартирный дом в <...>, бывший склад ГСМ, расположенный в <...> в районе типографии и здания интерната, а также в дом 33 по ул. Рабочая в пос. Ола. Просит суд возложить на ответчика обязанность ограничить несанкционированный доступ людей в здания и сооружения по указанным адресам.

Прокурором исковые требования были изменены, и прокурор просил суд обязанность ответчика ограничить несанкционированный доступ людей в здания и сооружения по указанным адресам: <...>, <...> в срок до 31 мая 2018 года.

Представитель ответчика, полномочия которого удостоверены доверенностью № 01-08/4814 от 30.07.2017, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме с учетом их изменения, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны, о чем представила соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав пояснения прокурора и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Поскольку признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению с учетом произведенного изменения.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять у представителя администрации муниципального образования «Ольский городской округ» ФИО1 признание исковых требований к администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о возложении обязанности ограничить несанкционированный доступ в здания и сооружения.

Возложить на администрацию муниципального образования «Ольский городской округ» обязанность в срок до 31 мая 2018 года ограничить несанкционированный доступ людей в неэксплуатируемые здания и сооружения, расположенные по адресам –

- <...> (два) «А»,

- <...> (тридцать три).

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись О.А. Стахорская