Постановление № 5-467/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-467/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена «12» сентября 2018 года

постановление в полном объёме изготовлено «13» сентября 2018 года)

<адрес> «13» сентября 2018 года

Судья Советского районного суда <адрес> Сухой А.А.

при секретаре судебного заседания Степановой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей А.З.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, каб. 213 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, работающей директором <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2018 года около 10 часов 22 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Фольксваген Тигуан», государственный регистрационный знак С №, вблизи <адрес> в <адрес>, нарушила требования п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № (далее по тексту – ПДД РФ), а именно не верно выбрала скорость движения с учетом интенсивности движения и, не справившись с управлением транспортного средства, выехала за пределы проезжей части вправо, где совершила наезд на препятствие. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Фольксваген Тигуан» А.З.Я., причинены телесные повреждения, а именно: <данные изъяты> сотрясения головного мозга, повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком легкого вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в указанном административном правонарушении признала в полном объёме, фактические обстоятельства дела не оспаривала. Дала пояснения по обстоятельствам дела, заявила о своей виновности в нарушении требований п.10.1 ПДД РФ. Указала на то, что не правильно оценила действия водителя автомобиля «Форд Фокус», ехавшего рядом и впереди. Просила строго её не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами, так как она одна воспитывает двух малолетних детей, потерпевшая является её матерью, в связи с чем на личном автомобиле она вынуждена активно пользоваться личным автомобилем, как для перевозки собственных детей, так и потерпевшей в медицинские учреждения.

Потерпевшая А.З.Я. в судебном заседании дала показания по обстоятельствам настоящего дела, а также о характере и локализации полученных ею от ДТП телесных повреждений. Просила, строго не наказывать ФИО1 и не лишать права управления транспортными средствами. Указала, что к водителю ФИО1 она претензий не имеет, причиненный ей вред от ДТП ФИО1 заглажен.

Выслушав пояснения ФИО1, показания потерпевшей А.З.Я., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Событие административного правонарушения, описанного в настоящем постановлении, связанного с нарушением водителем ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшей А.З.Я., и виновность ФИО1 в её совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2018 года, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому изложены фактические обстоятельства дела, указанные обстоятельства ФИО1 оспаривала; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 апреля 2018 года; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 12 апреля 2018 года, в которой зафиксированы сведения о пострадавшей в ДТП А.З.Я., а также об автомобилях, участвовавших в ДТП, в том числе под управлением ФИО1; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12 апреля 2018 года, согласно которой установлены участники ДТП, а также механические повреждения на транспортного средства, участвовавшего в ДТП, под управлением ФИО1; - схемой места административного правонарушения от 12 апреля 2018 года, согласно которой установлено направление движения автомобиля до ДТП и место наезда автомобиля на препятствие; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 апреля 2018 года, согласно которому изложены фактические обстоятельства случившегося ДТП, обстановка на месте ДТП; - - заключением эксперта № от 15 июня 2018 года, из которого следует, что у А.З.Я. в результате ДТП имели место: а именно: <данные изъяты>, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком легкого вреда здоровью.

Кроме того, обстоятельства, описанные в настоящем постановлении, и виновность в совершении правонарушения ФИО1 подтверждаются письменными объяснениями свидетеля К.Д.Ю, от 12 апреля 2018 года, письменными объяснениями свидетеля Г.Д.Ю, от 12 апреля 2018 года, письменными объяснениями свидетеля Ф.В.И от 12 апреля 2018 года, письменными объяснениями потерпевшей А.З.Я. от 10 мая 2018 года, а также её показаниями, данными в судебном заседании 12 сентября 2018 года, согласно которым установлены обстоятельства произошедшего ДТП от 12 апреля 2018 года, действия водителя ФИО1, а также установлены характер и локализация причиненных потерпевшей А.З.Я. телесных повреждений в результате указанного ДТП и тяжесть полученного вреда здоровью.

Все представленные по делу доказательства оценены судьей в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что действия водителя ФИО1 находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью А.З.Я.

Административная ответственность за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена в виде административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе ее имущественное положение, семейное положение, состав семьи.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, судья учитывает наличие полное признание ею своей вины в совершение административного правонарушения, раскаянье в содеянном, а также наличие на её иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

С учетом совокупности данных о личности ФИО1, ее имущественного положения, состояния здоровья, рода деятельности, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из характера совершенного ею правонарушения по настоящему делу, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, принимая во внимание мнение потерпевшей А.З.Я., которая на строгом наказании для ФИО1 не настаивает, судья приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

В то же время с учетом вышеизложенных обстоятельств, судья не усматривает оснований для назначения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа – №

№. УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Советский районный суд <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Сухой