Решение № 2-555/2019 2-555/2019~М-612/2019 М-612/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-555/2019

дело № 2-555/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Троицк 25 декабря 2019 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего Черетских Е.В., при секретаре Обуховой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Коммерческий Банк «Пойдём!» (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало следующее.

Между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор) путем присоединения к Правилам АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 180 000 руб. сроком на 72 месяца на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 45 % годовых с 28.03.2017г. по 28.09.2017г. Ставка второго и последующеих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12% процентных пунктов, но равна не менее 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 должна была осуществлять погашение кредита первые шесть ежемесячных платежей по 7 263 руб. 00 коп. Размер последующих ежемесячных платежей, за исключением последнего, определяется как аннуитентный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. В соответствии с п. 4 условий кредитного договора, при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, процентная ставка по кредиту увеличивается на 2% за факт просрочки каждого аннуитентного платежа. Погашение кредита производится 28-го числа каждого месяца. Полная стоимость кредита составляет 27,725%.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. Банк 28.08.2019 года направил ФИО1 требование о погашении просроченной задолженности в полном объеме. Однако ФИО1 в установленный требованием срок денежные средства не уплатила.

По состоянию на 03.12.2019 г. за период с 29.03.2017г. по 27.09.2019г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 148 444 руб. 12 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 138 729 руб. 28 коп., просроченная задолженность по уплате процентов – 9 054 руб. 33 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 216 руб. 49 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 215 руб. 33 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 228 руб. 69 коп. На основании этого Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 148 444 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в ходатайстве представитель Банка просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

ФИО1 в судебном заседании участвовала, иск не признала. пояснила, что действительно брала кредит на сумму 180 000 рублей из которых по требованию банка оплатила страховку на 20 000 рублей. До июля 2019 года кредит погашала согласно графика, затем из-за изменения семейного положения и по состоянию здоровья оплачивать его перестала. против расчета суммы долга не возражает, но просит снизить проценты начисленные по кредиту, с учетом ее материального положения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующей отношения по договору займа.

Учитывая указанное выше, суд при рассмотрении дела будет применять положения статей, регулирующих отношения по договору займа, то есть положения статей, находящихся в параграфе 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 180 000 руб. сроком на 72 месяца на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 45 % годовых с 28.03.2017г. по 28.09.2017г. Ставка второго и последующеих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12% процентных пунктов, но равна не менее 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 должна была осуществлять погашение кредита первые шесть ежемесячных платежей по 7 263 руб. 00 коп. Размер последующих ежемесячных платежей, за исключением последнего, определяется как аннуитентный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. В соответствии с п. 4 условий кредитного договора, при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, процентная ставка по кредиту увеличивается на 2% за факт просрочки каждого аннуитентного платежа.

Указанное выше подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10), копией графика платежей по кредиту (л.д. 10 оборот-11).

Судом установлено, что Банк выдал ФИО1 сумму кредита в размере 180 000 руб. 28.03.2017г., что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19).

Судом установлено, что ФИО1 исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, что подтверждается копией выписки по счету (л.д. 19). ФИО1 погашала кредит в сроки и в большем объеме в период с 28.04.2017г. по 28.07.2017г., 28.08.2017г. ФИО1 внесла сумму по графику и в полном объеме, 28.09.2017г. внесена сумма по графику и большем объеме, далее в период с 28.10.2017г. по 28.05.2018г. вносились суммы по графику, начиная с 28.06.2018г. ФИО1 допускала просрочку платежей, предусмотренных графиком, последняя сумма 7010 руб. в погашение кредита внесена 13.06.2019г.

Более платежей в погашение кредита от ФИО1 не поступало.

По состоянию на 03.12.2019г. за период с 29.03.2017г. по 27.09.2019г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 148 444 руб. 12 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 138 729 руб. 28 коп., просроченная задолженность по уплате процентов – 9 054 руб. 33 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 216 руб. 49 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 215 руб. 33 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 228 руб. 69 коп.

Суд проверил расчет банка и считает его правильным, поскольку он составлен на основании действующего законодательства, положений кредитного договора и уплаченных ФИО1 сумм по кредитному договору.

Начисление и уплата неустойки за просрочку уплаты кредита и (или) текущих процентов предусмотрена п. 12 кредитного договора и составляет 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки ( 19,90 % годовых). Начисление неустойки является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства. Положения, предусмотренные ст. 330-331 ГК РФ, предусматривающие условия применения неустойки, как меры ответственности за нарушение исполнения обязательства, соблюдены.

Доводы ответчика о необходимости снижения сумм начисленных процентов суд не принимает.

Начисленные и подлежащие взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 20 % годовых ( именно по этой ставке рассчитаны проценты на просроченный платеж) были предусмотрены договором между сторонами. Договорные проценты не подлежат снижению судом, поскольку данное является изменением условий кредитного договора, которое допускается судебным решением только на основании ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной, чего со стороны банка в данном случае не имеется.

Начисленная неустойка исходя их 19,90 % годовых в сумме 215,33 и 228,49 рублей не является значительной по отношению к просроченным платежам по основному долгу и процентам, судом она оценивается как соответствующая нарушенному обязательству. Оснований применения ст. 333 ГК РФ при которой начисленная неустойка может быть снижена при ее несоразмерности не установлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованием, в связи, с чем взыскивает долг и начисленные проценты на расчетную дату иска 03.12.2019 года

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148 444 (сто сорок восемь тысяч четыреста сорок четыре) рубля 12 копеек, в том числе основной долг 138 729 рублей 28 копеек, просроченная задолженности по уплате процентов по кредиту 9 054 рублей 33 копеек, проценты на просроченный долг 216 рублей 49 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 215 рублей 33 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 228 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4168 рублей 88 копеек, а всего 152 613 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот тринадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Черетских