Апелляционное постановление № 22-3218/2025 22К-3218/2025 от 28 мая 2025 г. по делу № 3/10-37/2025

Судья – Жметкин Р.Г. Материал №22-3218/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Краснодар 29 мая 2025 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующей Лободенко Г.И.

при ведении протокола

помощником судьи Прилепской А.С.

прокурора апелляционного отдела

прокуратуры Краснодарского края Мачинского Н.М.

представителя потерпевшего ...........3

адвоката ...........4

рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой адвоката ...........5 в интересах обвиняемого ...........8 на постановление Ленинского районного суда г.Краснодара от 27 февраля 2025 года, которым:

оставлена без удовлетворения жалоба адвоката ...........5, действующего в защиту обвиняемого ...........8, на постановление о возбуждении уголовного дела от 27.06.2024, вынесенное следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Краснодарскому краю ...........6

Заслушав доклад судьи, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения адвоката ...........4, представителя потерпевшего ...........3, прокурора Мачинского Н.М., проверив представленные материалы, с учетом требований закона, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда поступил материал с апелляционной жалобой адвоката ...........5 в интересах обвиняемого ...........8 на постановление Ленинского районного суда г.Краснодара от 27 февраля 2025 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката ...........5, действующего в защиту обвиняемого ...........8, на постановление о возбуждении уголовного дела от 27.06.2024, вынесенное следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Краснодарскому краю ...........6

В ходе судебного заседания прокурором Мачинским Н.М. приобщена копия сопроводительного письма от 19.03.2025 о направлении уголовного дела в отношении ...........8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Краснодара, в связи с этим прокурор Мачинский Н.М. просил прекратить апелляционное производство по настоящему материалу.

Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Учитывая требования уголовно-процессуального закона, суд апелляционной инстанции полагает необходимым прекратить производство по данному материалу и вернуть его в Ленинский районный суд г.Краснодара, поскольку уголовное дело, в рамках которого поступила жалоба в порядке ст.125 УПК РФ, поступило в Ленинский районный суд г.Краснодара для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по материалу, поступившему с апелляционной жалобой адвоката ...........5 в интересах заявителя ...........8 на постановление Ленинского районного суда г.Краснодара от 27 февраля 2025 года об оставлении без удовлетворения жалобы адвоката в интересах заявителя, подданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Материал возвратить в Ленинский районный суд г.Краснодара.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий Г.И. Лободенко