Решение № 2-1105/2018 2-1105/2018~М-803/2018 М-803/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1105/2018Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № Именем Российской Федерации 11 июля 2018 года <адрес> Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Ломакиной А.А., при секретаре Нургалиевой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего истцу, и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ответчика. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения. Вопреки ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гражданская ответственность ответчика не была застрахована. В результате ДТП автомобилю, принадлежащему истцу были причинены повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № и в экспертном заключении по определению стоимости ремонта (устранения) повреждений транспортного средства <данные изъяты>. Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 87929 руб. 14 коп. Ссылаясь на вышеизложенное истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительных работ автотранспортного средства в сумме 87 929 руб. 14 коп., расходы по проведению экспертизы – 3700 руб. Представитель истца администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО2 просила приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований. Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия ее судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 признала исковые требования администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в подтверждение чему представила письменное заявление. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ФИО2, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска ФИО2 известны и понятны. При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Белебеевского межрайонного прокурора РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд принять признание иска ФИО2. исковое заявление администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 87929 руб. 14 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан расходы на проведение экспертизы в размере 3700 руб. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2948 руб. 87 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья подпись А.А. Ломакина Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ломакина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1105/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1105/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1105/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1105/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1105/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1105/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1105/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1105/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1105/2018 |