Определение № 2А-1660/2017 2А-1660/2017~М-1232/2017 А-1660/2017 М-1232/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-1660/2017

Административное дело №а-1660/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> о признании видеоролика информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании видеоролика «ТОП-7 способов суицида (аморальные лайфхаки №) - информацией, запрещенной к распространению на территории РФ. В обоснование административных исковых требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». В ходе указанной проверки установлено, что на странице с адресом – https://www.youtube.com/watch?v=ErzmEnxiwmQ размещен видеоролик «ТОП-7 способов суицида (аморальные лайфхаки №)», доступный неопределенному кругу лиц, в том числе несовершеннолетним. Анализ данного видеоролика показал, что последний содержит сведения о способах самоубийства.

Помощник прокурора <адрес> ФИО2 просила суд удовлетворить заявленные административные исковые требования, поскольку административный истец обращается в суд с данным административным исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетних.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия и указала, что по данной категории дел должен быть соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель заинтересованного лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Заслушав объяснения административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр).

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети "Интернет": материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера; информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений; информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства; информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), распространение которой запрещено федеральными законами; д) информации, нарушающей требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 138-ФЗ "О лотереях" о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр и лотерей с использованием сети "Интернет" и иных средств связи.

Согласно п.1 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что административным истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования данного административного спора, исходя их чего административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛЕЛИЛ:

Административные исковые требования прокурора <адрес> о признании видеоролика «ТОП-7 способов суицида (аморальные лайфхаки №)» информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение пятнадцати дней.

Судья М.В. Яковлева