Решение № 2-1305/2018 2-1305/2018~М-1152/2018 М-1152/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1305/2018Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные дело №2-1305/2018 Именем Российской Федерации 10 сентября 2018г. г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В. при секретаре Галенко С.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Нягани в защиту интересов пенсионера по возрасту ФИО2 Абдухакима к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением Прокурор города Нягани в защиту интересов пенсионера по возрасту ФИО2 Абдухакима обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> Свои требования мотивировала тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации брака. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении с дата., но не проживает с дата Ответчик родственником либо, членом семьи истца не является. Заместитель прокурора города Нягани на исковых требованиях настаивала, просит иск удовлетворить, ответчик более 6лет в жилом помещении не проживает. Регистрация ФИО1 препятствует ФИО2 распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик в судебное заседание не явился, дважды уведомлялся судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства. Заказные письма с уведомлением возращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В Постановлении Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав заместителя прокурора г.Нягани, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от дата ФИО2 является собственником объекта индивидуального жилищного строительства, жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м, расположенного по <адрес>, право собственности на который зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <данные изъяты> Согласно адресной справки отдела миграции ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по <адрес> В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В судебном заседании установлено, что ответчик в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, зарегистрирован, в настоящее время выехал из жилого помещения, соглашения между истцом и ответчиком по пользованию жилым помещением не заключалось. Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Прокурора города Нягани в защиту интересов пенсионера по возрасту ФИО2 Абдухакима удовлетворить. Признать ФИО1, дата рождения, прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу<адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2018г. Судья Баскова Л.В. Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:Прокурор г.Нягань (подробнее)Эргашев Абдухаким (подробнее) Судьи дела:Баскова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|