Решение № 2-2575/2018 2-2575/2018~М-2349/2018 М-2349/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-2575/2018Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело 2-2575/2018 Именем Российской Федерации 26 октября 2018 года г. Оренбург Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на самовольную постройку, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указывает, что в 1999 году она приобрела в собственность жилой дом, общей площадью 34,9 кв.м., расположенный по адресу: г. Оренбург, <адрес> Жилой дом расположен на земельном участке, являющимся собственностью истца. В период с 2004 года по 2010 год ФИО1 реконструировала жилой дом, путем увеличения количества жилых комнат на первом этаже, надстройки второго этажа, в результате чего площадь дома увеличилась до 125 кв.м. Разрешения на реконструкцию жилого дома истице не выдавалось, однако дом соответствует всем строительным нормам и правилам, что подтверждается соответствующими заключениями. По вопросу узаконения ФИО1 обращалась в администрацию г. Оренбурга, где ей было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию в связи с отсутствием разрешения на строительство здания. На основании ст. 222 ГК РФ истец просит признать за собой право собственности на жилой дом по <адрес> В судебном заседании ФИО1 исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что ФИО1 старый дом снесла и на его месте построила новый двухэтажный дом, за счет чего увеличилась общая площадью жилого дома. За разрешением на строительство она не обращалась. То, что новый дом соответствует всем нормам и правилам, подтверждается соответствующими заключениями. Земельный участок находится в собственности истца. Просил иск удовлетворить. Представитель Администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду отзыв на иск, в котором просил принять решение с учетом всех обстоятельств по делу и в соответствии с действующим законодательством РФ. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований. Выслушав в судебном заседании истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (ч.3 ст.222 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 225 кв.м., и расположенного на нем одноэтажного жилого дома, полезной площадью 34,9 кв.м., по <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 13.08.1999 года. По сообщению Управления градостроительства и архитектуры департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга, по результатам работы комиссии по вопросу самовольно возведенных пристройки и мансарды, расположенных по адресу: <адрес>, принято решение о возможности признания права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости. Право собственности на такой объект может быть признано судом в совокупности с другими доказательствами только при наличии правоустанавливающих документов на землю, положительных заключений о соответствии указанной постройки санитарным, строительным, пожарным нормам и правилам. Из заключений, составленных ООО <данные изъяты> от 2017 года, следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: г. Оренбург, <адрес> нарушений противопожарных норм и правил не выявлено, жилой дом соответствует противопожарным нормам. Техническое состояние несущих и ограждающих конструкций жилого дома оценивается как работоспособное. При обследовании нарушений строительных норм и правил не выявлено. Жилой дом пригоден к нормальным условиям эксплуатации. Угроза жизни и здоровью граждан, угроза обрушения, потери устойчивости отсутствует. Имеется экспертное заключение, составленное ООО <данные изъяты> от 27.02.2018 года, согласно которому жилой дом ФИО1, по адресу: г. Оренбург, <адрес> соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. Поскольку самовольно возведенная постройка возведена на земельном участке, находящемся в собственности ФИО1, существенных нарушений санитарных, пожарных и строительных норм и правил не имеет, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: г. Оренбург, <адрес> Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2018 года Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Хлопина И.В. (судья) (подробнее) |