Решение № 2-1406/2024 2-1406/2024~М-289/2024 М-289/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-1406/2024




Дело № 2-1406/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

07 мая 2024 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.,

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт ...) к ФИО2 (паспорт ...), ООО «УК «Жилкомплекс» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, между собственниками ФИО1 в размере 5/9 долей, ФИО2 – 4/9 долей; обязании ООО «УК «Жилкомплекс» заключить отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг указанного жилого помещения пропорционально указанным долям (л.д.67).

В обоснование иска указано, что истец является собственником 5/9 долей в праве собственности на указанное жилое помещение. Собственником 4/9 долей в праве собственности на указанное жилое помещение является ответчик. Соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.34).

Ответчик ФИО2 иск признал, последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «УК «Жилкомплекс», в судебное заседание не явился, извещен, представлен отзыв, в котором против иска возражает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.31).

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником 5/9 долей, ФИО2 собственником 4/9 долей в праве собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 51,1 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-60).

Из протокола № решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном дома <адрес> управляющей компанией указанного дома является ООО «УК «Жилкомплекс» (л.д.32).

Ответчик ФИО2 доводы истца не оспаривал, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил, исковые требования признал.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа, также не содержит запрета на требования о заключении с каждым собственником отдельных договоров на внесение платы за жилое помещение, коммунальных услуг и выдачи соответствующего платежного документа, если истец и ответчик имеют доли в праве собственности на квартиру и ведут отдельное хозяйство.

Судом установлено, что между сторонами отсутствует соглашение об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг, поэтому суд считает возможным определить порядок и размер участия истца и ответчика ФИО2 в расходах на оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения по адресу <адрес>, в следующем порядке: ФИО1 оплачивает коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения в размере 5/9 долей, ФИО2 - 4/9 долей указанных платежей с возложением на управляющую компанию ООО «УК «Жилкомплекс» обязанности заключить со сторонами соответствующие соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату в соответствии с принятым порядком и размером оплаты.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг и услуг по содержания жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно которому:

- ФИО1 несет расходы на оплату коммунальных услуг и услуг по содержания жилого помещения в размере 5/9 долей платежей

- ФИО2 несет расходы на оплату коммунальных услуг и услуг по содержания жилого помещения размере 4/9 долей платежей

Обязать ООО «Управляющая компания «Жилкомплекс» заключить соглашения:

- отдельно с ФИО1 и выдать отдельный платежный документ,

- отдельно с ФИО2 и выдавать отдельный платежный документ в соответствии с определенным судом порядком и размером участия на оплату расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, в жилом помещении по адресу: <адрес>.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ерулаева Раушания Фаруковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ