Решение № 2-858/2019 2-858/2019~М-1015/2019 М-1015/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-858/2019

Дело №2-858/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Туапсе 30 августа 2019 г.

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Щербак Н.А.,

при секретаре Кузнецовой С.Н.

с участием истца Башировой О.А.

прокурора Островских В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Башировой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.Э.А., Б. Е.А., Б.Л.А. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Башировой О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.Э.А., Б. Е.А., Б.Л.А., обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что Жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес> их семья приобрела в собственность по договору купли-продажи с использованием средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности на квартиру (по 1\5 доле) было зарегистрировано за каждым членом семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Башировой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Б.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Б. Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Б.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После приобретения квартиры, они все в нее вселились и зарегистрировались по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и Башировой О.А. был прекращен на основании решения суда мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака прилагается). После расторжения брака ФИО1 из семьи ушел. От содержания детей стал уклоняться. Чтобы не рос долг по алиментам, ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об оплате алиментам на содержание детей. По условиям этого соглашения ФИО1 в счет оплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей передал им в собственность (по 1\3 доле каждому) принадлежащую ему 1\5 долю в квартире. Его право собственности на долю в квартире было погашено. После заключения соглашения об уплате алиментов и переоформления права собственности, ФИО1 пообещал в ближайшее время сняться с регистрационного учета по указанному адресу. С этого периода времени прошло много месяцев, однако этого обещания он не выполнил. По факту, после расторжения брака, ответчик из квартиры уехал в неизвестном направлении. Все свои вещи забрал. Настоящее место жительства он скрывает и от нее и от детей. Ответчик по указанному адресу не проживает с 2017 года, соответственно право пользования квартирой утратил. Собственником квартиры (или доли в ней) он не является. В связи с чем, просит Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, утратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, с регистрационного учета в жилой квартире расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании Баширова О.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Право общей долевой собственности на квартиру (по 1\5 доле) было зарегистрировано за каждым членом семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Башировой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Б.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Б. Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Б.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После приобретения квартиры, они все в нее вселились и зарегистрировались по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и Башировой О.А. был прекращен на основании решения суда мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО1 из семьи ушел. От содержания детей стал уклоняться. Чтобы не рос долг по алиментам, ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об оплате алиментам на содержание детей. По условиям этого соглашения ФИО1 в счет оплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей передал им в собственность (по 1\3 доле каждому) принадлежащую ему 1\5 долю в квартире. Его право собственности на долю в квартире было погашено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из домовой книги на вышеуказанное домовладение следует, что ответчик по делу ФИО1 зарегистрирован в данной квартире.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд, исходит из того, что ответчик приобрел право проживания по вышеуказанному адресу, так как ранее являлся собственником доли в квартире, однако в настоящее время он произвел отчуждение принадлежащей ему доли в праве собственности на квартиру, брак между ним и истицей расторгнут, ответчик в доме не проживает, членом семьи собственника не является.

Доказательств того, что между собственниками квартиры и ФИО1 заключено какое-либо соглашение или договор найма, в материалах дела не имеется.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес> А, <адрес>, зарегистрировано за истцом, ответчик не проживает по данному адресу с 2017года, членом семьи истца не является, следует признать ФИО1 утратившим право на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес> А, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Башировой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.Э.А., Б. Е.А., Б.Л.А. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета– удовлетворить.

Признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району аннулировать регистрацию ФИО1 по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Туапсинского городского суда (подпись) Щербак Н.А.

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда Щербак Н.А.

Подлинник решения суда находится

в материалах гражданского дела №

УИД №RS0№-38