Решение № 2-261/2017 2-261/2017(2-6088/2016;)~М-6566/2016 2-6088/2016 М-6566/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-261/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 января 2017 года № 2-261 г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Слесаревой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указала, что 18.05.2006 года междуАКБ «Энергобанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № сроком до 15.05.2009 года, в соответствии с условиямикоторого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с выплатой 18% годовых.В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов и внесения иных платежей с ней заключен договор поручительства № от 18.05.2006. Платежи в установленном кредитным договором порядке ФИО4 не производила. Решением Приволжского районного суда г.Казани от 03.09.2007 года солидарно с нее и ответчика в пользу АКБ «Энергобанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 115951,76 руб. и в возврат госпошлины 2759, 50 руб. После вынесения решения и вступления его в законную силу в 2008 году ею были внесены в АКБ «Энергобанк» в счет погашения задолженности денежные средства в общей сложности 29591,58 руб., а также после возбуждения исполнительного производства ею внесена в АКБ «Энергобанк» оставшаяся сумма задолженности в размере 89120,68 руб. Кроме того, ввиду неисполнения ответчиком решенияПриволжского районного суда г.Казани ей пришлось оплатить исполнительский сбор в размере 8417,82 руб. Просит взыскать с ответчика в счет возврата погашенной задолженности 127130, 08 руб. и в возврат госпошлины в размере 3743 руб.

Ответчик иск признала.

Суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как видно из материалов дела, 18.05.2006 года между АКБ «Энергобанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до 15.05.2009 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых.Согласно договору поручительства № от 18.05.2006 ФИО1 обязалась перед АКБ «Энергобанк» отвечать за исполнение ФИО4 всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 18.05.2006.Решением Приволжского районного суда г.Казани от 03.09.2007 года солидарно с ФИО1 и ФИО4 в пользу АКБ «Энергобанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 115951,76 руб. и в возврат госпошлины 2759, 50 руб.. В отношении должника возбуждено исполнительное производство, в рамках которого истицей выплачено в погашение долга 89120,68 руб., а также в добровольном порядке оплачено 29591,58 руб., а также оплачен исполнительский сбор в размере 8417,82 руб.

Поскольку поручителем ФИО1 исполнено обязательство перед кредитором за должника ФИО4, соответственно к ней перешли все права, принадлежавшие кредитору, в том числе требовать с должника исполнения обязательства.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт исполнения истцом, как поручителем, обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и ответчиком, требования истца о взыскании в счет возврата погашенной задолженности 127 130,08 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения приведенной правовой нормы, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в возврат 3743 руб.

Руководствуясь статьями 12,56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 127130 (сто двадцать семь тысяч сто тридцать) руб. 08 коп.в счет возврата погашенной задолженности, 3743 руб. госпошлину в возврат.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: