Решение № 2-91/2017 2-91/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-91/2017Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 2 августа 2017 г. г. Новочеркасск Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при секретаре судебного заседания Кутыревой А.А., рассмотрел гражданское дело № 2-91/2017 по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № (звание) ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы неосновательного обогащения 8 352 руб. В обоснование искового заявления представитель истца указала, что в июле и ноябре 2016 г. Таранов получил не положенную ему ежемесячную премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей на общую сумму 8 352 руб., не причитающуюся ему по закону, которая подлежат возврату в виду неосновательного обогащения. Истец, ответчик и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, ответчик представил в суд заявление, в котором иск признал, указав, что последствия признания иска ему понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере 8 352 руб. Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд Гражданский иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № (звание) ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 8 352 (восемь тысяч триста пятьдесят два) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий О.Н. Сусоров Истцы:ФКУ "ЕРЦ МО РФ" (подробнее)Судьи дела:Сусоров О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-91/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |