Решение № 12-382/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 12-382/2017

№ 12-382/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 мая 2017 года город Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,

с участием специалиста – эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан ФИО3 (доверенность от 11 января 2017 года),

рассмотрев жалобу должностного лица – директора ООО «Спортмастер» ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан – заместителя главного государственного санитарного врача по Республике Башкортостан по ст. 14.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан – заместителя главного государственного санитарного врача по Республике Башкортостан вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – директора магазина ООО «Спортмастер» ФИО1 по ст. 14.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде предупреждения.

Должностное лицо – директор магазина ООО «Спортмастер» ФИО1 не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление отменить.

В ходе судебного заседания специалист – эксперт отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан ФИО3 суду пояснила, что постановление является законным и обоснованным.

Другие участники судебного разбирательства на судебное заседание не явились, извещены заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив жалобу с приложенными документами, материалы административного дела, выслушав специалиста – эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан ФИО3, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ с 12 ч. 30 мин. до 18 ч. 00 мин. обществом в торговом зале магазина, расположенного по адресу: 450071, Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, Кировский район, в нарушение п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. № 55, размещены и допущены к реализации непродовольственные товары, а именно: коврик туристический в количестве 2 штук; термокружка в количестве 1 штуки; ложка туристическая в количестве 1 штуки; миска туристическая в количестве 1 штуки; чашка алюминиевая в количестве 1 штуки без единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за вес или единицу товара. Ценники отсутствовали на бумажном и ином визуально доступном для покупателей носителе информации, в том числе с электронным отображением информации, грифельных досках, стендах, световых табло.

В соответствии с п. 11 Правил продажи товаров, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию, в том числе о цене в рублях.

На основании п. 19 Правил продажи товаров, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара. Допускается оформление ценников на бумажном или ином визуально доступном для покупателей носителе информации, в том числе с электронным отображением информации, с использованием грифельных досок, стендов, световых табло.Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении и другими материалам дела.

Суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное нарушение допущено по вине должностного лица - ФИО1 - директора магазина ООО «Спортмастер», вследствие ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей.

На ФИО1, согласно п. 2.3. раздела «Функциональные обязанности» должностной инструкции директора магазина, утвержденной начальником отдела кадрового администрирования Управления Персонала ООО «Спортмастер» ФИО4, возлагается контроль наличия необходимых информационно-оформительских элементов (ценники на товар, таблички, галстуки, воблеры, размерные делители и т.д.). С должностной инструкцией ФИО1 ознакомлен 28.09.2016 г., что подтверждается его подписью.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Должностное лицо Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан правомерно квалифицировало бездействие ФИО1 по ст. 14.15 КоАП РФ.

ФИО1, имея возможность соблюдения норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст. 14.15 КоАП РФ, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Других значимых доводов по существу дела, ставящих под сомнение законность вынесенного постановления, жалоба не содержит.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении заявителя были установлены все фактические обстоятельства дела, которые полностью подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела и получившими правильную оценку в постановлении. Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи. Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления, не допущено.

С учетом указанного, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан – заместителя главного государственного санитарного врача по Республике Башкортостан № 09/17-147 от 14 февраля 2017 года в отношении должностного лица – директора ООО «Спортмастер» ФИО1 за нарушение ст. 14.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток путем подачи жалобы в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Курамшина