Постановление № 5-90/2017 5-91/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-90/2017

Адм. дело № 5- 91/2017.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2017 г. г.Полярные Зори,

ул.Пушкина, д.12А

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Фазлиева О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г.Полярные Зори Мурманской области, ул.Пушкина, д.12А, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

24.10.2017, находясь в общественном месте, в приемном покое МСЧ-118 г. Полярные Зори, расположенном по адресу: пр.Нивский, д.1а, г.Полярные Зори Мурманской области, ФИО1 громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии медицинского персонала и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым, своим поведением совершил нарушение общественного порядка, продемонстрировал явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали и нравственности, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, однако нецензурной бранью не выражался, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом:

рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» гр. Б. от 24.10.2017, из которого следует, что 24.10.2017, в 21 час. 50 мин., был задержан ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, во время прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в помещении приёмного покоя МСЧ-118, по адресу: г.Полярные Зори Мурманской области, пр.Нивский, д.1-А, 24.10.2017, в 22 час. 00 мин., ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал;

объяснениями медсестры приёмного отделения МСЧ-118 г.Полярные Зори, согласно которым 24.10.2017, в 22 час. 00 мин., в отделении находился ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.10.2017 №**, составленным врачом наркологом ФГБУЗ МСЧ-118 ФМБА России, согласно которому ФИО1 в 22 час. 36 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения;

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 24.10.2017 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым последний был ознакомлен и согласен.

Исследованные судом доказательства, приведённые выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности суд считает доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять рапорту полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский», а также объяснениям свидетеля не имеется. Показания, изложенные в указанных документах, последовательны, логичны и соответствуют друг другу. Неприязненные отношения между сотрудником полиции, свидетелем и ФИО1 не установлены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также личность виновного.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.

Из представленной суду сводки информации о лице следует, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, и характеризует его как лицо, склонное к нарушению общественного порядка и к неповиновению законным требованиям сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах суд считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведённых обстоятельств, характера правонарушения, личности ФИО1, образа его жизни, не имеется.

На основании статей 29.9, 29.10, части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 26.10.2017. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Судья О.Ф. Фазлиева