Постановление № 5-90/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017

Дело № 5-90/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 15 мая 2017 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес Б. побои, причинившие последней физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дд.мм.гг> около 21 часа 30 минут на лестничной площадке <адрес> ФИО1 в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область лица Б. от которого она упала на лестничную площадку, после чего нанес один удар правой ногой по лицу Б., причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся, подтвердил объяснения, данные ранее, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела.

Потерпевшая Б. в суд не явилась; о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие; заявление, имеющееся в материалах дела, поддерживает. Согласно письменного заявления от <дд.мм.гг>, показания данные ранее поддерживает, просит привлечь ФИО1 к строгой ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Помимо личного признания вины ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Согласно имеющихся в материалах дела объяснений потерпевшей Б. от <дд.мм.гг>, <дд.мм.гг> примерно в 21 час 30 минут он возвращалась из гостей, выйдя из квартиры <адрес>, на лестничной площадке второго этажа в подъезде 2, встретила ФИО1, и в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений последний нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица от которого она упала на лестничную площадку, после чего ФИО1 нанес один удар правой ногой по лицу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. Просила привлечь ФИО1 к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Извещением о поступлении (обращении) пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий от <дд.мм.гг><№> подтверждается, что у Б. на момент осмотра, <дд.мм.гг>, в 22 часа 00 минут, имелась <данные изъяты>.

В отдел полиции по телефону <дд.мм.гг> в 21 час 47 минут обратился А., сообщив, что в <адрес> избита девушка, материал КУСП <№> от <дд.мм.гг> приобщен к материалу КУСП <№> от <дд.мм.гг>, к рапорту об обнаружении признаков преступления, о том, что Б. обратилась в филиал ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница по поводу <данные изъяты>, по причине – избита известным.

ФИО1 поддержал объяснения, данные <дд.мм.гг>, согласно которых <дд.мм.гг> он, находясь на лестничной площадке <адрес>, в связи с выражением Б. в его адрес нецензурной бранью, около 21 часа 30 минут на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес Б. один удар кулаком правой руки в область лица, от которого последняя упала на лестничную площадку, после чего он нанес один удар ногой по лицу Б.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 сообщил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гг><№>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, и в котором имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с правонарушением, вину свою признает и в содеянном раскаивается.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, мнение потерпевшей об ответственности виновного, с которой ФИО1 не примирился.

ФИО1, согласно представленных документов, имеет постоянное место жительства и постоянный источник дохода, не оспаривается судьей и наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, на момент совершения вмененного административного правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, в том числе в связи с неуплатой административного штрафа, в целом по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей, учитывая характер совершенного административного правонарушения, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Судья приходит к выводу, что административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного и семейного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, его размер определить исходя из вышеизложенного.

При этом, судья принимает во внимание, что арест назначается в исключительных случаях.

Данных, подтверждающих наличие у виновного заболевания, препятствующего отбытию административного ареста, судьей не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Данных об административном задержании ФИО1 материалы дела не содержат.

Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный арест сроком 8 (восемь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 30 минут <дд.мм.гг>.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

В случае пропуска указанного срока обжалования, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.

Судья Г.Г. Фадеева