Решение № 2-235/2025 2-235/2025~М-202/2025 М-202/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-235/2025

43RS0042-01-2025-000366-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года пгт Юрья Кировская область

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-235/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 90 000 руб. сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период действия договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 450 руб. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 94 599,55 руб., из которой 89 550 руб. – просроченная ссудная задолженность, 342,55 руб. - неустойка за просроченную ссуду, 4707 руб. – иные комиссии. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Требование не выполнено. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 599,55 руб., расходы по уплате госпошлины 4000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал противрассмотрении дела в порядке заочного производства.

Судом изучены письменные материалы дела.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно положениям ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пункт 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № <данные изъяты>, карта «Халва» с лимитом кредитования 90 000 руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 0,0001% годовых (л.д.11, 14-15).

Заемщик ознакомился с Общими условиями договора потребительского кредита, согласился с ними и обязался их выполнять.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выпустил на имя заемщика банковскую карту № <данные изъяты>, перечислил указанную сумму на счет заемщика, что не оспаривается ответчиком. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет № <данные изъяты>, открытый в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д.24).

Кредитная карта была активирована, по ней совершены расходные операции.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении кредитного договора.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

За период действия кредитного договора заемщиком совершено 2 платежа: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 руб. (л.д. 9).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 599,55 руб., из которой 89 550 руб. – просроченная ссудная задолженность, 342,55 руб. - неустойка за просроченную ссуду, 4707 руб. – иные комиссии (л.д.9-10).

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, суд находит его законным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту (л.д.20).

Согласно п.6.1 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка (л.д. 21).

Мировым судьей судебного участка № 49Юрьянскогосудебного района вынесен судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 94 599,55 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д.26).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ПАО «Совкомбанк» по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании просроченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 599 рублей 55 копеек, из которой 89 550 рублей – просроченная ссудная задолженность, 342 рубля 55 копеек - неустойка за просроченную ссуду, 4707 рублей – иные комиссии, в возмещение расходов по уплате госпошлины 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Орлова