Решение № 2-1010/2018 2-1010/2018~М-1026/2018 М-1026/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1010/2018




Дело № 2-1010/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

28 сентября 2018 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 20.05.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить, а заемщик обязался возвратить потребительский кредит в размере 130 997 рублей на индивидуальных условиях и уплатить на него проценты в размере 37,5 % годовых в порядке и на условиях установленных договором.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредитные средства, однако заемщиком обязанности по погашению полученного кредита и плате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнялись. Заемщик допускал просрочки платежей, в результате чего допущено существенное нарушение условий договора.

Размер задолженности по состоянию за период с 22.01.2015г. по 24.07.2018г. составил 131 165,88 рублей, из них: основной долг по кредиту – 85 628,75 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 45 537,13 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20.05.2014г. в размере 131 165,88 рублей, из них: основной долг по кредиту – 85 628,75 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 45 537,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 823,32 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, суду пояснила, что производила платежи самостоятельно, позже, после вынесения судом судебного приказа, платежи удерживались из ее пенсии, ею все выплачено. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 420 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.п. 1-4 ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 Гражданского Кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

При этом в абз.2 п.1 ст. 160 Гражданского Кодекса РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (Заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае заемщик обязан уплатить денежные средства истцу.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 20.05.2014 г. между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор № (л.д.14-15), по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 130997 руб. под 37,5 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик в свою очередь принял на себя обязательство ежемесячно возвращать кредит и начисленные на него проценты в размере 4868 рублей до последнего числа, установленного графиком платежей не позднее 20 числа каждого месяца (л.д.11-12).

Таким образом, указанный договор представляет собой кредитный договор, в силу которого банк предоставил денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных данным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, выдав заемщику сумму кредита в размере 130997 рублей с текущего счета, однако платежи в погашение задолженности по кредиту вносились заемщиком с нарушением условий договора, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается представленным расчетом (л.д.15-19).

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского Кодекса РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами.

Условие договора о предоставлении кредита под проценты (37,5 %) соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

Факт перечисления заемщику денежных средств в сумме 130997рублей в исполнение условий кредитного договора подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик прекратил в одностороннем порядке выполнение взятых на себя обязательств по кредитном договору.

При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными.

Согласно условиям договора, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком, проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются ежемесячно, до даты полного погашения основного долга включительно согласно графика платежей. При заключении договора дата платежа определена 20 числа каждого месяца согласно графика.

Как установлено судом из представленного истцом расчета, последний платеж по гашению кредита был осуществлен ответчиком 07.04.2017г., больше платежей не было. Сумма основного долга в размере, предъявленная истцом ко взысканию, рассчитана банком за период с 22.01.2015г. по 24.07.2018г. в размере 131 165,88 рублей, из них: основной долг по кредиту – 85 628,75 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 45 537,13 рублей.

Как следует из справки ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области от 30.08.2018г. (л.д. 40), по исполнительному документу с ответчика производились удержания с 01.10.2016г. по 30.04.2017г.: с октября 2016г. по январь 2017г. в сумме 6 121,34 рублей, с февраля 2017г. по март 2017г. в сумме 6 451,86 рублей, в апреле 2017г. в сумме 6 467,38 рублей.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела истцом, поскольку данный расчет составлен исходя из условий договора, в установленном порядке ответчиком не оспорен. При проверке расчета суд усматривает, что платежи, фактически оплаченные ответчиком посредством разных платежных операторов, поступали на счет истца с удержанием взимаемой комиссии, однако находит обоснованным суммы штрафов, удержанных истцом, как следует из выписке по счету (л.д. 11-12) в общей сумме 8 560,68 рублей в соответствии со ст. 319 ГК РФ зачислить в счет погашения процентов по кредиту, кроме того, истцом при расчете суммы задолженности не учтена сумма 6 467,38 рублей, удержанная УПФР г. Анжеро-Судженска из пенсии ответчика, которую суд учитывает при определении суммы задолженности по процентам, соответственно, сумма задолженности по договорным процентам составляет:

45 537,13 – 8 560,68 – 6 467,38 = 30 509,07 рублей.

Все иные поступившие на счет истца платежи распределены банком согласно условий заключенного договора кредитования, платежи по квитанциям об оплате, представленные ответчиком в материалы дела, учтены истцом при определении суммы задолженности.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика за период с 22.01.2015г. по 24.07.2018г. основной долг в сумме 85 628,75 рублей и проценты в размере 30 509,07 рублей.

Поскольку требования удовлетворены частично, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд согласно ст. 333.19 НК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3 522,75 рублей из расчета: (85 628,75 + 30 509,07) – 100 000) ? 2 %+3200), во взыскании уплаченной истцом госпошлины на сумму 300,56 рублей отказывает полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,

в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», ИНН <***>, ОГРН <***> дата регистрации в качестве юридического лица - 27.08.2002г., расположенного по адресу: 675000, <...>,:

задолженность по кредитному договору № от 20.05.2014г., по состоянию на 24.07.2018г., в общей сумме 116 137 рублей 82 копейки, в том числе:

– по основному долгу – 85 628 рублей 75 копеек;

– по процентам за пользование кредитом – 30 509 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3522 рубля 75 копеек.

В удовлетворении остальной части требований – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено: 03.10.2018 года.



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанцова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ