Решение № 2-185/2025 2-185/2025~М-80/2025 М-80/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-185/2025Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское дело №2-185/2025 (УИД26RS0026-01-2025-000127-65) Именем Российской Федерации г. Нефтекумск 04 марта 2025 года Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи – Ходус А.Н., при секретаре – Тебуевой А.С., с участием представителя ответчика – адвоката Зыгалова Ф.И., представившего удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 555,57руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 456,67руб., мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000руб. под 16,80%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1844 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении кредитных договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1, г раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 467 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 266 681,32 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность составляет 248 555,57руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края neftekumsky.stv@sudrf.ru, письменно поддержала заявленные требования в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями, направленными по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>, которые возвратились в суд в связи с невручением адресату, при этом у суда отсутствуют сведения о ее надлежащем извещении. Из полного регистрационного досье о регистрации граждан РФ и ответа ОМВД России «Нефтекумский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> по настоящее время, Управлением по делам территорий АНГО СК от ДД.ММ.ГГГГ. доведено о том, что при неоднократном выезде по данному адресу дверь никто не открыл. Учитывая необходимость соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, отсутствие у суда сведений о надлежащем извещении ответчика, для представления ее интересов судом в порядке ст.50 ГПК РФ ей был назначен представитель в лице адвоката Зыгалова Ф.И., который просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ. Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученное им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО1 обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму 300 000 рублей, со сроком возврата – 60 календарных месяцев, содержащего согласие на активирование дополнительной услуги «SMS-пакет» в размере 99,00руб. ежемесячно, а также заявлением на получение неименной карты, и в этот же день на основании подписанных Индивидуальных условий договора потребительского кредита между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 300 000руб., с процентной ставкой 16,80% годовых, сроком – 60 календарных месяцев, ежемесячным платежом в размере 7 527,01руб., с датой платежа – 2-е число каждого месяца, с периодичностью – в соответствии с Графиком платежей <данные изъяты> Согласно Распоряжению заемщика, содержащегося в кредитном договоре № перечисление кредитных средств, указанных в п.1 Индивидуальных условий, произведено на текущий счет № Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита по карте (карта рассрочка), заключенным между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ею заявления от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу неименной карты № для осуществления операций по текущему счету №, заемщик выразила согласие в течение срока действия договора на списание с текущего счета денежных средств, поступающих на текущий счет для исполнения ее обязательств перед банком. Факт предоставления ООО «ХКФ Банк» ответчику ДД.ММ.ГГГГ кредитных средств в размере 300 000руб. подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ООО «ХКФ Банк» исполнил свои обязательства по указанному договору с ответчиком в полном объеме. Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна с Общими условиями Договора, которые общедоступны, размещены в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете по адресу: www.homecredit.ru. Согласно п.3.5, 3.7 Общих условий Договора потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита. Возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу банка, либо списания банком средств с банковского счета заемщика. В соответствии с п.6.2 Общих условий Договора потребительского кредита в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в виде пени согласно тарифам банка. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которую банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ» уступил ПАО «Совкомбанк» права требования в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в Акте приема-передачи прав требований. Вышеуказанный договор об уступке права требования (цессии) недействительным не признан. Указанный договор об уступке права требования заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст.389 ГК РФ, подписан сторонами, исполнен. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик неоднократно допускала просрочку по уплате основного долга, процентов и иных платежей, определенных условиями кредитного договора, последний платеж по данному договору произвела ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая задолженность в размере 248 555,57руб., которая состоит из процентов в размере 39 557,76руб. и суммы основного долга в размере 208 997,81руб.. Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, судом проверен и признается верным, иного расчета задолженности, стороной ответчика суду не представлено. Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № в размере 248 555,57руб., которая состоит из процентов в размере 39 557,76руб. и суммы основного долга в размере 208 997,81руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 456,67руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 555 рублей 57 копеек, в том числе: 208 997 рублей 81 копейка – сумма основного долга; 39 557 рублей 76 копеек – проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 456 рублей 67 копеек, а всего взыскать 257 012 (двести пятьдесят семь тысяч двенадцать) рублей 24 копейки. Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Нефтекумского районного суда Ходус А.Н. Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Ответчики:Карлюгина (Елкина, Асельдерова) Ольга Александровна (подробнее)Судьи дела:Ходус Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-185/2025 Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 2-185/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-185/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-185/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-185/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-185/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-185/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-185/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-185/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-185/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|