Приговор № 1-497/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-497/2020

УИД 11RS0001-01-2020-003735-76 Дело № 1-497/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 26 мая 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Балашенко А.В.,

подсудимой ФИО3,

защитника-адвоката Седых В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО1, ..., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> Республики Коми в порядке исполнения обязанностей мирового судьи <данные изъяты> г. Сыктывкара Республики Коми от <данные изъяты>, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей было назначено наказание в виде <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО3 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

<данные изъяты> в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «...» по адресу: ..., тайно, из корыстных побуждений, похитила мужской гель для бритья «...» 200 мл, стоимостью 161 рубль 70 копеек за 1 единицу, и детские колготки «...», стоимостью 116 рублей 00 копеек, принадлежащие АО «... Незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила АО «...» материальный ущерб на общую сумму 277 рублей 70 копеек.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимая ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации со своим защитником.

Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и ее действия суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

...

... назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО3 на ..., ранее судима за аналогичные умышленные преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у подсудимой ..., активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и возврате части похищенного имущества, а также добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере 151 рубля.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимой ФИО3, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Трофимова

Копия верна, судья