Решение № 2-502/2021 2-502/2021~М-324/2021 М-324/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-502/2021

УИД 03RS0053-01-2021-000573-38

№ 2-502/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 10 июня 2021 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано на то, что ДАТА около 18 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фоей отдела МВД России по Кушнаренковскому району начал выражаться нецензурными словами, на что ФИО1 и ФИО3 сделали замечание и попросили прекратить противоправные действия. В ответ на замечание у ФИО2 сформировался преступный умысел на публичное оскорбление представителей власти ФИО1 и ФИО3, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, ДАТА около 18 часов 02 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе здания Отдела МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти, а также желая публично унизить честь и достоинство сотрудников полиции находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, посягая на нормальную деятельность представителей власти, умышленно, осознавая, что ФИО1 и З. одетые в форменное обмундирование сотрудники полиции, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДАТА № З-ФЗ «о полиции», являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, публично, в присутствии — С., громко и демонстративно начал высказывать в адрес ФИО1 и З. грубую нецензурную брань, унижающую честь и достоинство сотрудника полиции, в неприличной форме, тем самым подрывая авторитет Министерства внутренних дел Российской Федерации как Федерального органа исполнительной власти, осуществляющего в соответствии с Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДАТА №, функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления предусмотренного по ст. 319 УК РФ признал полностью, раскаялся. Действиями ФИО2 истцу причинен моральный вред.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Истец ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ.Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела 2-502/2021, суд приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % его заработной платы в месяц, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Приговор суда от ДАТА вступил в законную силу ДАТА.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» от ДАТА, №, согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Согласно ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье гражданина является нематериальным благом, защита которых производится в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что в результате действий ответчика ФИО2, истцу ФИО1 были причинены нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда суд считает, что требуемая истцом сумма компенсации 30 000 руб. явно завышена, поэтому с учетом характера причиненных потерпевшему нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также его имущественного, семейного положения, критериев разумности и справедливости, суд уменьшает сумму компенсации морального вреда до 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.А. Благодарова

Решение25.06.2021