Апелляционное постановление № 22-980/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 4/16-7/2021

Дело № 22-980/2021

Судья Кикина А.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 10 июня 2021 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Истомина Д.И.

при секретаре Стрельцовой Н.В.

с участием

прокурора Звягина О.В.

защитника-адвоката Колодиной В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 22 апреля 2021 года, которым

ФИО1, *** года рождения, уроженцу ***, осужденному приговором от 13 ноября 2014 года (с учетом изменений) к лишению свободы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (10 преступлений), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима; время содержания под стражей с 18 февраля 2014 года по 3 марта 2015 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня;

постановлением от 8 июня 2020 года неотбытая часть наказания по приговору от 13 ноября 2014 года заменена принудительными работами сроком 1 год 6 месяцев 28 дней;

отказано в принятии ходатайства о внесении изменений в приговор от 13 ноября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., кратко изложившего содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, возражавшего против изменения приговора, суд

установил:

ФИО1 отказано в принятии упомянутого ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный считает состоявшееся постановление необоснованным и незаконным. Полагает, что администрация ФИО2 УФСИН России по Тамбовской области, где он сейчас отбывает наказание, не имеет полномочий вносить изменения в приговор и постановления. Просит удовлетворить его ходатайство.

Проверив материал, и выслушав участников процесса, суд находит постановление подлежащим отмене, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и существенного нарушения уголовно-процессуального закона на основании ст. 389.16, 389.17 УПК РФ.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговор от 13 ноября 2014 года в части определения конца срока отбывания наказания.Из материалов усматривается, что данный приговор был пересмотрен в порядке ст. 10 УК РФ постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 30 августа 2018 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 4 февраля 2021 года, согласно которым время содержания осужденного под стражей в период с 18 февраля 2014 по 3 марта 2015 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вместе с тем, неотбытая часть наказания по приговору от 13 ноября 2014 года была заменена ФИО1 принудительными работами сроком 1 год 6 месяцев 28 дней постановлением от 8 июня 2020 года, то есть до внесения в приговор изменений кассационной инстанцией.

Суд не учел указанное обстоятельство, что существенно повлияло на его выводы об отказе в принятии ходатайства осужденного.

Принимая во внимание изложенное, состоявшееся судебное решение не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Допущенное судом нарушение является существенным и неустранимым апелляционной инстанцией, в связи с чем, материал подлежит направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 22 апреля 2021 года в отношении ФИО1 отменить, направив материал на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию.

Настоящее постановление может быть обжаловано через суд первой инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий