Решение № 2-5783/2018 2-5783/2018~М-4291/2018 М-4291/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-5783/2018

Дело № 2-5783/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 ноября 2018 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Жармухамбетовой А.М.,

с участием:

- представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности 78 АБ 5290646 от 16.08.2018,

- ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - УПФР) в Красносельском районе Санкт-Петербурге в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 20.08.2018 № 04-1463/2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга об обязании включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга, в котором просил о следующем:

- обязать включить периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2001 по 31.12.2001, в качестве производителя работ в ООО «МонолитСтройСервис» с 15.01.2009 по 31.12.2009 и в ООО «Идеал» с 10.01.2010 по 31.03.2011 в страховой стаж;

- произвести перерасчет пенсии, в том числе с учетом фактического стажа работы в районах Крайнего Севера.

В обоснование требований искового заявления указано, что истец является получателем страховой пенсии по старости, назначенной как лицу, проработавшему в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. Согласно данным УПФР, ему учтен стаж работы в районах Крайнего Севера – 19 лет 09 месяцев 18 дней. Между тем, фактический стаж работы истца в районах Крайнего Севера составляет 25 год 18 дней. Кроме того, включению в страховой стаж подлежат периоды работы истца в качестве индивидуального предпринимателя за 2001 год, а также в должности производителя работ в ООО «МонолитСтройСервис» и ООО «Идеал», так как они подтверждены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца просила исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав на отсутствие оснований для перерасчета пенсии.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч 1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 ФЗ № 400).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

В соответствии с п. 4 Правил, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как указал Верховый Суд Российской Федерации в постановлении пленума от 11.12.2012 № 30 (п. 15), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки в подтверждение периодов работы принимаются, в том числе справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга от10.03.2017 № 2648861 ФИО1 с 19.03.2017 назначена страховая пенсия по старости со снижением возраста в связи с работой как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 89).

Согласно материалам пенсионного дела, стаж работы истца в районах Крайнего Севера составил 19 лет 09 месяцев 18 дней (л.д. 96).

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что в период с 01.09.1977 по 07.07.1979 он проходил обучение в ГПТУ № 22 г. Северодвинска (1 год 10 месяцев 6 дней); с 11.07.1979 по 29.08.1980, с 03.09.1980 по 19.09.1980 работал арматурщиком-электросварщиком 3 разряда в цехе № 4 Комбината строительных конструкций и материалов г. Северодвинска (1 год 1 месяцев 18 дней, 16 дней); с 08.09.1983 по 11.03.1993 работал мастером, электросварщиком, инженером-технологом Комбината строительных конструкций и материалов г. Северодвинска (9 лет 6 месяцев 3 дня); в период с 04.07.2012 по 30.11.2013 работал подсобным рабочим в ООО «Северные переработки» г. Северодвинска (1 год 4 месяца 26 дней); в период с 02.12.2013 по 07.07.2014 работал подсобным рабочим в ООО «СеверСпецСтрой» г. Северодвинска (07 месяцев 5 дней); с 08.07.1993 по 25.09.2000 работал в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на учете в МИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (7 лет 2 месяца 17 дней).

Таким образом, продолжительность стажа работы ФИО1 в условиях Крайнего Севера составила не менее 21 года 8 месяцев.

Следовательно, основания для перерасчета назначенной ФИО1 пенсии имеются.

Согласно налоговой декларации для индивидуальных предпринимателей, ФИО1 производилась оплата единого социального налога за 2001 г.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона № 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 2 статьи 29 Федерального закона № 173-ФЗ).

В период с 15.01.2009 по 31.12.2009 ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «МонолитСтройСервис» в должности производителя работ. Данное обстоятельство подтверждается сведениями трудовой книжки, трудовым договором от 15.01.200 № М0000026, а также данными лицевого счета застрахованного лица, в соответствии с которым страхователем ООО «МонолитСтройСервис» производились оплаты страховых взносов за 2009 год (л.д. 110, 131-132).

С учетом изложенных обстоятельств, периоды работы ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2001 по 31.12.2001, а также в качестве производителя работ в ООО «МонолитСтройСервис» с 15.01.2009 по 31.12.2009 подлежат включению в страховой стаж истца.

Период работы ФИО1 в ООО «Идеал» с 10.01.2010 по 31.03.2011 ни трудовой книжкой, ни сведениями персонифицированного учета не подтвержден, следовательно, включению в страховой стаж не подлежит.

С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в Красносельском районе Санкт-Петербурга включить ФИО1 в страховой стаж период работы в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2001 по 31.12.2001, с 15.01.2009 по 31.12.2009 в ООО «МонолитСтройСервис».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в Красносельском районе Санкт-Петербурга произвести перерасчет назначенной ФИО1 пенсии, в том числе, с учетом фактического стажа работы в районах Крайнего Севера.

В остальной части исковых требований о включении периода работы в ООО «МонолитСтройСервис» с 15.01.2009 по 31.12.2009 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 03.12.2018.