Решение № 2-1311/2024 2-1311/2024~М-964/2024 М-964/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-1311/2024

Дело № 2-1311/2024 УИД: 29RS0024-01-2024-001595-41

02 июля 2024 года город Архангельск


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Зыковой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании процентов по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.04.2016 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 382 000 руб. на срок 60 мес. под 22,5 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 06.05.2024 задолженность ответчика составляет 239 627,59 руб., из которых: просроченные проценты – 239 627,59 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 22.04.2016 за период с 24.07.2018 по 06.05.2024 (включительно) в размере 239 627,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 596,28 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании оставила исковые требования на усмотрение суда, наличие долга не оспаривала.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1 и 3 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что 22.04.2016 между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключён кредитный договор <***>, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику сумму кредита в размере 382 000 руб. на срок 60 мес. под 22,5 % годовых.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Факт подписания кредитного договора и получения денежных средств в размере 382 000 руб. подтверждается материалами дела, в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком не оспаривался.

Ответчик согласился на получение кредита на условиях, предусмотренных кредитным договором <***> от 22.04.2016, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита». Заключая кредитный договор, ответчик понимал и соглашался с условиями предоставления кредита, желал заключения кредитного договора на предложенных условиях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Банком условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом.

Судом установлено, что со стороны ответчика допущены неоднократные нарушения обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика за период с 24.07.2018 по 06.05.2024 (включительно) составляет 239 627,59 руб., из которых: просроченные проценты – 239 627,59 руб.

Ответчиком контррасчёт задолженности не представлен, не представлены и доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, доказательства частичного или полного погашения указанной задолженности.

Суд принимает за основу расчет суммы долга, выполненный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, арифметическая правильность расчета проверена судом, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 596,28 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>) просроченные проценты по кредитному договору <***> от 22.04.2016 за период с 24.07.2018 по 06.05.2024 (включительно) в размере 239 627,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 596,28 руб.; всего взыскать 245 223,87 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде.

Судья И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 09.07.2024.