Решение № 2-178/2025 2-178/2025~М-86/2025 М-86/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-178/2025Балтийский городской суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № 2-178/2025 УИД 39RS0006-01-2025-000125-30 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2025 г. г. Балтийск Балтийский городской суд Калининградской области в составе: судьи Горенко М.К., при помощнике судьи Беленьковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Калининградская обл., г. Балтийск, <.....>, сославшись на то, что является собственником указанного жилого помещения, а ответчик была прописана в качестве свекрови. Поскольку в настоящее время семья с сыном ответчика распалась, ответчик и ее сын выехали из спорного жилого помещения, насколько ей известно, ФИО2 убыла обратно в Молдову, интереса к квартире она не проявляет и коммунальные платежи не оплачивает. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ранее в судебном заседании пояснила, что ответчик была прописана в ее квартире для получения гражданства РФ и в качестве свекрови. После расторжения брака с ФИО3, ответчик из квартиры выехала добровольно и покинула Калининградскую область. Насколько ей известно, ответчик сначала поехала ухаживать за больной сестрой в Болгарию, а потом вернулась обратно в Молдову. Дополнила, что поскольку ФИО2 не намерена возвращаться в Калининградскую область, выписать ее из квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, кроме как по решению суда, не представляется возможным. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Направила в суд своего представителя ФИО3 Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Исковые требования признал, что выразил в письменном заявлении. Признание иска представителем ответчика, выраженное в письменной форме и адресованное суду, приобщено к материалам дела. Согласно письменному заявлению последствия признания иска представителю ответчика понятны. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в письменной форме и адресованное суду, приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ. Принимая во внимание признание иска представителем ответчика, полномочия которого подтверждены имеющейся в материалах дела нотариальной доверенностью, суд исходит из того, что оно закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Правовые последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении. Учитывая, что ответчик признала иск, а суд его принял, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199, 211 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, <.....> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Калининградская область, город Балтийск, <.....>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <.....> с регистрационного учета по адресу: Калининградская область, город Балтийск, <.....>. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 31.03.2025. Судья М.К. Горенко Суд:Балтийский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Горенко М.К. (судья) (подробнее) |