Постановление № 5-380/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-380/2017

Дело № 5- 380/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 июля 2017 года г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Редькина Т. А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 09 июня 2017 года около 15 час., находясь около <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее трех ударов кастрюлей по голове ФИО3, причиним ему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, возражений не представил.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Письменных заявлений, ходатайств в суд об отложении дела не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Заслушав ФИО4, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается: данными протокола об административном правонарушении от 17 июля 2017 года, рапортом оперативного дежурного ОП «Каргопольский» о том, что в отдел полиции обратилась фельдшер отделения «03» Каргопольской ЦРБ и сообщила, что медицинской помощью обратился ФИО7, поставлен диагноз ушибленная рана волосистой части головы,, протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от 09 июня 2017 года, протоколом осмотра места происшествия от 09 июня 2017 года, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, признательными объяснениями ФИО5, актом судебно-медицинского обследования №.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелям не имеется.

Потерпевшая и свидетели опрошены с соблюдением процессуальных требований, данные ими показания логичны, последовательны, взаимосвязаны и совпадают в описании обстоятельств произошедшего и частных деталей события административного правонарушения с представленными по делу доказательствами.

Потерпевший и свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подвергать сомнению данные им показания оснований не имеется.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, полагаю назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60(шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, она будет привлечена к административной ответственности по статье 20.25 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Постановление выдано 20 июля 2017 года.

Судья Т. А. Редькина