Решение № 2-809/2024 2-809/2024~М-718/2024 М-718/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-809/2024




Дело ........

УИД: 26RS0........-31


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 24 октября 2024 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное ......... нотариусом по Курскому нотариальному округу ФИО2, исполнительную надпись У-0001625198 о взыскании с неё в пользу ПАО Сбербанк денежных средств в сумме 275 413,13 рублей.

В обоснование заявления указано, что ......... между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор ........ от ........., согласно которому заявителю выданы денежные средства в размере 266 588,32 рублей. ......... ФИО2, нотариусом по Курскому нотариальному округу, совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк денежных средств в сумме 275 413,13 рублей. При этом в нарушение требований закона взыскатель за 14 дней перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании денежных средств. О совершении нотариальной надписи она узнала ......... на приеме у судебного пристава- исполнителя. Ранее она не была уведомлена о нотариальной надписи ни банком, ни нотариусом. ФИО1 категорически возражает против совершения нотариального действия. При совершении нотариальной надписи она не имела возможности представлять доказательства в защиту своей позиции и знакомиться с материалами, представлять возражения.

Заявитель ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус ...... нотариального округа ...... ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствие. В пояснениях указала, что нотариус является лишь посредником между взыскателем и службой судебных приставов. В связи с чем должник может урегулировать все возникшие вопросы путем обращения в ПАО Сбербанк или к судебному приставу – исполнителю.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в представленном отзыве указала, что считает заявленные требования необоснованными, направленными на неправильное толкование закона и не подлежащими удовлетворению. Исполнительная надпись нотариуса совершена с соблюдением установленной законом процедуры. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ...... отделения судебных приставов ГУУФССП России по ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

При изложенных обстоятельствах, с учетом ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ......... ........, и согласно пункту 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

Судом установлено, что ......... между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор ........, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 266 588,32 рублей, под 21,05 % процентов годовых, со сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита.

Предоставленный банком договор содержит электронную подпись заемщика, что соответствует п. 5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит.

Согласно пунктом 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право взыскать с заёмщика задолженность по кредитному договору с бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с ОУ.

......... ПАО Сбербанк направил в адрес ФИО1 по месту регистрации и проживания требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80403595195032, требование банка от ........., направленное ФИО1, по адресу: ......, возвращено отправителю ..........

......... от ПАО Сбербанк нотариусу ...... нотариального округа ...... ФИО3 поступило заявление ........ о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании денежных сумм по кредитному договору, кредитором по которому выступает не являющаяся микрофинансовой организация (в договоре или дополнительных соглашениях к нему указаны условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса) ........, заключенному ......... между ПАО Сбербанк и ФИО1

......... на основании заявления ПАО Сбербанк исполнительная надпись о взыскании денежных сумм по кредитному договору ........, заключенному ......... между ПАО Сбербанк и ФИО1, ......... года рождения, совершена нотариусом ...... нотариального округа ...... ФИО3 (реестр № У-0001625198-0).

Согласно исполнительной надписи с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору ........ от ......... в пользу кредитора - ПАО Сбербанк на сумму 275 413,13 рублей, из которых: 232 953,85 рублей - сумма основного долга, 40 231,28 рублей - сумма процентов.

......... нотариусом ...... нотариального округа ...... ФИО3 в адрес ФИО1 направлено уведомление о совершении исполнительной надписи.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80110297138617, уведомление нотариуса, направленное ФИО1 по адресу: ......, возвращено отправителю ..........

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, нотариус обязан был совершить исполнительную надпись, поскольку предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 91 и 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьями 55, 57 ГПК РФ установлено, что доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

ФИО1 дала согласие на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, о чем свидетельствует электронная подпись заявителя, совершенная в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ..........

Таким образом, между сторонами достигнута договоренность о возможности банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи.

Возможность взыскания задолженности по кредитному договору ........ от ......... по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена п. 20 индивидуальных условий потребительского кредита.

Сведений об оспаривании заявителем условий договора, размера задолженности, при совершении нотариусом исполнительной надписи материалы дела не содержат.

В свою очередь, оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, в связи, с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований ФИО1 об оспаривании нотариального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:


заявленные требования ФИО1 об отмене нотариального действия, совершенного ......... нотариусом по Курскому нотариальному округу ФИО2, исполнительной надписи №У-0001625198 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк денежных средств по кредитному договору ........ от ......... в размере 275 413,13 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья О.Ю. Ледовская



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ледовская Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)