Решение № 2-3996/2019 2-3996/2019~М-3670/2019 М-3670/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-3996/2019

< > Дело №2-3996/2019

УИД 35RS0001-02-2019-003657-32


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Череповец 29 августа 2019 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «< >» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 314 905 руб. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. По утверждению истца, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «< >» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования по просроченным кредитам на основании договора цессии №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга ФИО1 составила 292 547 руб. 41 коп., сумма процентов за пользование кредитом 206 927 руб. 38 коп., что отражено в приложении к договору цессии.

< >

ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ответчика часть суммы задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 99 894 руб. 96 коп., в том числе: 1/5 образовавшейся на данный момент задолженности по основному долгу в размере 58 509 руб. 48 коп., 1/5 образовавшейся на данный момент задолженности по процентам в размере 41 385 руб. 48 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 196 руб. 84 коп., расходы, связанные с рассмотрением искового заявления в размере 1000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что последний платеж внесен им ДД.ММ.ГГГГ. в неполном размере, ответчиком пропущен срок исковой давности. Заключительный счет банк не выставлял. Просит в удовлетворении требований отказать, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ОАО «< >» с заявлением, в котором просил заключить с ним смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка, установить индивидуальные условия кредитования: сумма кредита 314 905 руб. на срок на 84 месяца под 33,5% годовых.

На основании указанного заявления ФИО1 был предоставлен кредит в размере 314 905 руб. под 33,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами по 9 761 руб. 10-го числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, что им не отрицается. В связи с нарушением сроков погашения кредита у ответчика образовалась задолженность.

Последний платеж по графику в полном объеме внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком внесены платежи по 1000 руб. каждый, которые направлены банком в погашение задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «< >» уступило ООО «Экспресс-Кредит» по договору уступки права требования (цессии) № право требования к ФИО1, которое вытекает из договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент передачи прав (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по основному долгу составила 292 547 руб. 41 коп., по процентам – 206 927 руб. 38 коп. Как следует из пояснений ответчика, заключительный счет банк не выставлял.

Истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика 1/5 суммы от основного долга, что составляет 58 509 руб. 48 коп., и 1/5 суммы от неуплаченных процентов, что составляет 41 385 руб. 48 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

< >

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

< >

< >

< >

< >

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ., т.е. право на взыскание платежей с ДД.ММ.ГГГГ. он утратил.

В пределах срока исковой давности (3 года + 47 дней приказного производства) находятся платежи с ДД.ММ.ГГГГ. Следующий после этой даты платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 331 874 руб. (согласно графику 34 платежа по 9 761 руб.), в том числе основной долг 125 882,66 руб., проценты 205 991,34 руб. Истец просит взыскать 1/5 часть от задолженности, что составляет 66 374,8 руб. (331 874 руб. /5), в том числе основной долг 25176,53 руб., проценты 41 198,27 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов за составление искового заявления подлежат удовлетворению в разумных пределах в размере 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2 191 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору в сумме 66 374 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 191 руб. 24 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 500 рублей.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.08.19.

Судья < > Розанова Т.В.