Приговор № 1-90/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-90/2025

Дело №1-90/2025

УИД 18RS0023-01-2025-000339-79


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Сарапул Удмуртская Республика

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Вагановой А.Ю.,

при секретаре Малиховой Т.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Сарапула Перевозчиковой С.П.,

подсудимой ФИО1 <данные изъяты> и ее защитника адвоката Ириной И.Ш., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, судимой:

- 11.02.2025 Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

мера пресечения - подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

В один из дней 2025 года, но не позднее 18 часов 49 минут 16 января 2025 года у ФИО1 <данные изъяты> находящейся на территории <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно на их незаконные приобретение и хранение в крупном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней 2025 года, но не позднее 18 часов 49 минут 16 января 2025 года, ФИО1 <данные изъяты> находясь на <данные изъяты>, будучи осведомленной о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, путем отыскания тайниковой закладки, расположенной в стене на первом этаже единственного подъезда вышеуказанного дома, незаконно приобрела для личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрой, общей массой 1,84 гр. Данное наркотическое средство ФИО1 <данные изъяты>, стала умышленно незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели последующего сбыта, до пресечения ее незаконных действий сотрудниками полиции.

16 января 2025 года в 18 часов 49 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский», около <данные изъяты> была задержана ФИО1 <данные изъяты>., у которой в ходе личного досмотра, проведенного 16 января 2025 года в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 59 минут в служебном кабинете №, расположенном по адресу: <данные изъяты> в левом кармане куртки, надетой на ФИО1 <данные изъяты> обнаружено и изъято незаконно хранимое ей вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,84 гр., что является крупным размером, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 <данные изъяты> вину в предъявленном ей обвинении признала, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Согласно оглашенным показаниям ФИО1 <данные изъяты> данным ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, обвиняемой, следует, что 16 января 2025 года она решила поискать тайниковые закладки в местах, где ранее уже были тайниковые закладки. На автомобиле такси она доехала до района «Дачной» по адресу: <данные изъяты>, где ранее находила тайниковую закладку с наркотиком. Зайдя в подъезд указанного общежития, начала проводить руками по стенам, осматривать щели и искать тайниковую закладку. На первом этаже коридора в дыре стены нашла свернутый полимерный пакет с наркотиком «Соль», который убрала в левый карман куртки. После вышла из общежития и направилась в сторону <данные изъяты>, где была задержана сотрудниками полиции. В ходе ее личного досмотра, сотрудниками полиции указанный полимерный пакет с наркотиком и мобильный телефон (л.д. 72-75, 91-93).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 <данные изъяты> в суде подтвердила полностью, а также в ходе проверки показаний на месте с ее участием (л.д. 81-86).

Помимо признательных показаний ФИО1 <данные изъяты>., вина подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, 16 января 2025 года в вечернее время она в кабинете здания полиции по <данные изъяты> присутствовала в качестве понятого при проведении личного досмотра женщины, которая была задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ее присутствии при проведении личного досмотра у последней в кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. Задержанная пояснила, что является потребителем наркотика (л.д. 57-58).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, которые были оглашенны с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 55-56).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, она работает инспектором ОДН и ОУУП ИПДН МО МВД России «Саарпулський». 16 января 2025 года ею в присутствии двух понятых был производен личный досмотр ФИО1 <данные изъяты>, в ходе которого последняя пояснила, что при ней имеется наркотическое вещество. В ходе личного досмотра у ФИО1 <данные изъяты> в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон, а в левом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. В ходе личного досмотра ФИО1 <данные изъяты> заявила, что наркотическое вещество принадлежит той для личного потребления без цели сбыта, которое та нашла в подъезде. По окончании личного досмотра был составлен протокол (л.д. 59-61).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Сарапульский». В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности была получена оперативная информация о том, что в районе <данные изъяты> проживает ФИО1 <данные изъяты>, которая на территории <данные изъяты> занимается незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконным приобретением и хранением. 16 января 2025 года поступила дополнительная оперативная информация, о том что ФИО1 <данные изъяты> будет находиться у <данные изъяты>, и у той при себе возможно будет находиться наркотическое средство, которое в последствии ФИО1 <данные изъяты> будет хранить при себе, а возможно и пожелает сбыть. Далее, 16 января 2025 года, он совместно с личным составом ОКОН МО МВД России «Сарапульский» на перекрестке <адрес> и <адрес> и начали производить «наблюдение», с целью установления места нахождения и передвижения ФИО1 <данные изъяты>., которая по оперативной информации занимается незаконным оборотом наркотических средств. За время «наблюдения» ими была замечена ФИО1 <данные изъяты> которая шла по <данные изъяты>. ФИО1 <данные изъяты> была задержана у <данные изъяты>, в отношении которого применялись специальные средства – наручники. После задержания ФИО1 <данные изъяты> была доставлена в служебный кабинет МО МВД России «Сарапульский», расположенный по адресу: <данные изъяты>, где в присутствии двух понятых женского пола был проведен личный досмотр ФИО1 <данные изъяты> инспектором ОДН МО МВД России «Сарапульский» Свидетель №3 По результатам личного досмотра ФИО1 <данные изъяты> было обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом внутри, мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy А10». Со слов ФИО1 <данные изъяты>, внутри свертка находится наркотическое вещество, которое та нашла в подъезде и хранила при себе для личного потребления. Вещество, изъятое у ФИО1 Е<данные изъяты>. в ходе личного досмотра, было направлено на химическое исследование, по результатам которого было установлено, что изъятое вещество является смесью, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также не идентифицированные компоненты массой 1,84 гр. (л.д. 62-64).

Виновность ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления также подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16 января 2025 года, согласно которому 16 января 2025 года около 18 часов 49 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский» около <данные изъяты> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств была задержана гражданка ФИО1 <данные изъяты> В ходе личного досмотра ФИО1 <данные изъяты>. в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри (л.д. 7);

- постановлением № от 17 января 2025 года, о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому произведено рассекречивание материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного 16 января 2025 года в отношении ФИО1 <данные изъяты> (л.д.9);

- постановлением № от 17 января 2025 года, о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, согласно которому произведено предоставление материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного 16 января 2025 года в отношении ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 8);

- рапортом № от 16 января 2025 года на проведение ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 10);

- постановлением № от 16 января 2025 года о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 <данные изъяты>. (л.д. 11);

- актом № от 16 января 2025 года о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 <данные изъяты>., согласно которому 16 января 2025 года в 18 часов 49 минут около дома <данные изъяты> задержана ФИО1 <данные изъяты>., после чего в период с 19 часов 40 минут по 19 часов 59 минут в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Сарапульский» по адресу: <данные изъяты>, проведен личный досмотр ФИО1 <данные изъяты> в ходе которого у последней обнаружены и изъяты: в левом кармане куртки полимерный пакет с веществом внутри, в правом кармане куртки мобильный телефон « SAMSUNG Galaxy А10» (л.д. 12);

- протоколом личного досмотра ФИО1 <данные изъяты> от 16 января 2025 года, фототаблицей к нему. Согласно протоколу в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Сарапульский» по адресу: <данные изъяты>, проведен личный досмотр ФИО1 <данные изъяты> в ходе которого у последней обнаружены и изъяты: в правом кармане куртки мобильный телефон марки « SAMSUNG Galaxy А10», в левом кармане куртки полимерный пакет с веществом внутри (л.д. 13-16);

- справкой об исследовании № от 17 января 2025 года, согласно которой,

представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 <данные изъяты> массой 1,84 гр. является смесью содержащим в своем составе а-

пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр. вещества (л.д. 18);

- заключением эксперта № от 28 января 2025 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 <данные изъяты>. массой 1,84 гр. является смесью содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества (л.д. 24-26);

- протоколом осмотра предметов от 29 января 2025 года, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен - защитно-пломбировочный сейф-пакет №, в котором находится вещество массой 1,80 гр., которое согласно заключения эксперта, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон (л.д. 28-30);

- протоколом осмотра предметов от 30 января 2025 года, фототаблица к нему, согласно протоколу осмотрен мобильный телефон марки « SAMSUNG Galaxy А10», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 <данные изъяты> 16 января 2025 года, в котором имеется информация связанная с незаконным оборотом наркотических средств (л.д.46-50).

Наркотическое средство N - метилэфедрон и его производные включены в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № и их оборот на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно заключению эксперта № от 28 января 2025 года (справка об исследовании № от 17 января 2025 года) представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 <данные изъяты>., является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,84 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N - метилэфедрон, а также его производные, массой 1,84 грамма, относится к крупному размеру, так как его масса превышает 1 грамм.

Оперативное мероприятие в отношении ФИО1 <данные изъяты> проведено сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии достаточных оснований для его проведения и на основании постановления, утверждённого надлежащим уполномоченным должностным лицом, при этом обстоятельства производства оперативного мероприятия, проверены судом с учетом оглашенных показаний оперативного сотрудника Свидетель №4, установлено, что сотрудник полиции исполнял свои служебные обязанности и какой-либо заинтересованности в исходе дела у них не имелось. Материалы, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия, были представлены следственному органу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Исследованные судом доказательства в совокупности свидетельствуют о наличии у подсудимой ФИО1 <данные изъяты> прямого умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Совершая данные действия, подсудимая осознавала общественную опасность своих действий и желала их совершения. С учётом массы изъятого наркотического средства, указанного в экспертном заключении, суд считает доказанным наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака «в крупном размере».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе путем присвоения найденного; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Таким образом, ФИО1 <данные изъяты> были выполнены действия связанные с приобретением и хранением наркотического средства.

Принимая во внимание, что все действия ФИО1 <данные изъяты>, направленные на приобретение и хранение наркотического средства при себе до момента изъятия последнего были выполнены, суд полагает, что подсудимая обладала возможностью совершать действия, связанные с незаконным владением наркотическим средством.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 <данные изъяты> полностью установленной, квалифицирует действия подсудимой по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

На основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершения ФИО1 <данные изъяты> преступления, а также, принимая во внимание поведение подсудимой в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимой, которая согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от 29 января 2025 года <данные изъяты>

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также личность подсудимой.

ФИО1 <данные изъяты> совершила тяжкое преступление, посягающее на здоровье населения, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, на момент совершения преступления не судима (л.д. 100-102), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 116,120,121), имеет постоянное место жительства, где участковым полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 118).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 <данные изъяты>., суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, обусловленное наличием заболевания, данные о котором содержатся в заключении СПЭ; на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 <данные изъяты>. дала признательные объяснения, в ходе всего следствия давала признательные показания, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, указала место, где ею было приобретено наркотическое вещество, подтвердила показания в ходе проверки показаний на месте, чем способствовала более быстрому раскрытию и расследованию преступления, предъявлению обвинения именно в указанном объёме, в том числе по приобретению наркотического средства в крупном размере.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, ее личность, семейное и имущественное положение, состояние здоровья подсудимой, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 <данные изъяты>. подлежит назначению в виде лишения свободы, с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Между тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращения дела, отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею деяния.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с учетом характера преступного деяния, признания вины подсудимой, принимая во внимание материальное, семейное положение подсудимой, ее состояние здоровья, и наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимой, суд считает возможным наказание назначить условно, применив положения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление ФИО1 <данные изъяты>. возможно без реального отбывания наказания.

Вещественные доказательства – полимерный сейф-пакет №, в котором находится вещество массой 1,80 грамма, подлежит хранению в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Сарапульский» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy А10» IMEI 1 - №, IMEI 2 — №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России Сарапульский – подлежит возврату его законному владельцу ФИО1 <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Сарапульского городского суда УР от 11.02.2025 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 <данные изъяты> наказание условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 <данные изъяты> на период испытательного срока следующие дополнительные обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в порядке и сроки, установленные данным органом;

- не менять место жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Сарапульского городского суда УР от 11.02.2025 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- полимерный сейф-пакет №, в котором находится вещество массой 1,80 грамма - хранить в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Сарапульский» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy А10» IMEI 1 - №, IMEI 2 — № – возвратить законному владельцу - ФИО1 <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Ю. Ваганова