Решение № 2-1461/2017 2-1461/2017~М-1431/2017 М-1431/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1461/2017




Дело № 2-1461/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующей судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником квартиры, находящейся по <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ее дочь ФИО3, Д. и ответчик Ответчик бремя расходов по содержанию квартиры не несет, его регистрация носит формальный характер, по месту регистрации он не проживает, в настоящее время поводятся судебные заседания по расторжению брака между ФИО3 и ответчиком.

На основании изложенного, просила признать ответчика утратившим право пользования квартирой по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 01.08.2017 г. приняты измененные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, с учетом измененных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежащим образом извещена, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица УМВД России по Пензенской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, состоящей из двух жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата. (л.д. 7).

Согласно выписки <адрес>,по указанному адресу в настоящее время зарегистрированы 3 человека: ФИО3 (третье лицо), ФИО2 (ответчик) и Д.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что регистрация ФИО2 в указанном жилом помещении носит формальный характер, ответчик в данной квартире не проживает, его вещей в квартире истицы не имеется, совместного хозяйства с ответчиком истица не ведет, бремя содержания жилого помещения и оплаты жилищно – коммунальных услуг ответчик также не несет, ФИО3 в настоящее время в судебном порядке с ним разводится.

Доказательств обратного, ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 выехал из жилого помещения, не использует данное жилое помещение по назначению, общее хозяйство с собственником квартиры не ведет, имущества для совместного пользования не приобретает, в бремени несения расходов по содержанию жилого помещения и оплаты жилищно-коммунальных услуг не несет, суд полагает, что ответчик, на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, прекратил право пользования жилым помещением.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенных обстоятельств, удовлетворяя требования истца, суд признает ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и обязывает полномочный орган снять его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, Дата рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Горланова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горланова Марианна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ