Приговор № 1-33/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 18 февраля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Пономаревой С.И.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Абугова И.И., представившего ордер № 33 от 08.02.2019 года, выданный коллегией адвокатов «Защитник» АП РО, и удостоверение № 1151, выданное Управлением Минюста РФ по Рязанской области 03.11.2017 года,

при секретаре Беликовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, находясь возле <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства с целью личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО1 в это же время посредством имеющегося у него при себе мобильного телефона марки <данные изъяты>, в котором находилась сим-карта оператора «<данные изъяты> 2» с абонентским номером: №, заказал у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство, которому впоследствии перечислил денежные средства в размере 1100 рублей в счет приобретаемого им наркотического средства.

В этот же день в 14 часов 40 минут ФИО1, получив от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения заказанного наркотического средства, примерно в 15 часов 15 минут прибыл к дому № корпус № по улице <адрес>, где в «тайнике-закладке», расположенном в одном метре слева от входа в подъезд № указанного дома, в кустах возле кирпича, действуя умышленно, подобрал сверток из изоленты желтого цвета, в котором содержалось наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой не менее 0,36 грамм, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, положив его в левый передний нагрудный карман надетой на нем куртки. В продолжение своего преступного умысла, в это же время ФИО1 часть незаконно приобретенного им наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства положил в левый передний нагрудный карман надетой на нем куртки.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения без цели сбыта, с целью личного употребления в левом переднем нагрудном кармане надетой на нем куртки до 16 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства – производного <данные изъяты>, общей массой 0,36 грамм, в значительном размере, была пресечена задержавшими его сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 06 минут по 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в помещении комнаты приема пищи супермаркета «<данные изъяты>», в левом переднем нагрудном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с незаконно хранимым ФИО1 наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой 0,36 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,36 грамм является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив в судебном заседании, что подтверждает ранее данные им в ходе предварительного расследования показания в качестве подозреваемого, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Как следует из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при допросе его в качестве подозреваемого с участием защитника, и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании (л.д. 57-60), он иногда употребляет наркотические средства синтетического происхождения, представляющие <данные изъяты> Наркотик он употребляет путем <данные изъяты>, приобретает наркотические средства посредствам <данные изъяты> через объявления, где с помощью установленного <данные изъяты>, связывается со <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут он находился в <адрес> около <данные изъяты>». В это время он решил приобрести наркотик для личного употребления. Для этого он, как и всегда, через <данные изъяты>» с абонентским номером: №, связался с абонентом, использующим в <данные изъяты>», и написал, что хочет приобрести наркотическое средство, при этом он указал <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> а также указал <данные изъяты>». После этого ему пришло смс-сообщение с указанием номера карты, на которую необходимо было произвести оплату. Далее он с помощью установленного <данные изъяты> осуществил <данные изъяты> в размере 1100 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После произведенной им оплаты в 14 часов 40 минут этого же дня ему пришел ответ в виде текстового сообщения <данные изъяты>. Сразу после этого он направился к указанному в сообщении месту «закладки» <адрес>, куда пришел примерно в 15 часов 15 минут. В это время он был одет в куртку темно-серого цвета с белыми вставками, джинсовые брюки темно-синего цвета и ботинки черного цвета. Подойдя к указанному дому, слева от подъезда №, если стоять спиной к подъезду, он увидел куст, справа от которого находился кирпич, возле которого увидел сверток из изоленты желтого цвета, прикопанного землей. После этого он, оглянувшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>. Далее полимерный пакетик с веществом он положил в левый передний нагрудный карман надетой на нем куртки, а изоленту выбросил на месте. Сразу после этого он направился в первый подъезд <адрес>, где употребил часть приобретенного им наркотического средства <данные изъяты>, используя при этом <данные изъяты>, которые после употребления наркотика выбросил, однако где именно он их выбросил, пояснить не может, поскольку не помнит. Оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в полимерном пакетике, он вновь положил в левый передний нагрудный карман надетой на нем куртки, чтобы использовать в дальнейшем для личного употребления, при этом никому сбывать или продавать его не хотел. Сразу после этого он направился домой. По дороге, когда он проходил мимо магазина «<адрес>, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его представиться. Он назвал свою фамилию, имя, отчество и адрес проживания. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеются основания подозревать его в незаконном хранении наркотических средств, и что сейчас будет проведен его личный досмотр, а также перед проведением личного досмотра будут произведены смывы с его кистей рук с целью обнаружения на них следов наркотических средств. В связи с этим сотрудники полиции попросили его пройти вместе с ними в служебное помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, куда также были приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых один из сотрудников полиции разъяснил их права и обязанности, после чего ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, провел контрольные смывы со своих кистей рук, и другим ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, смывы с его кистей рук. Данные ватные тампоны впоследствии сотрудником полиции были упакованы в два отдельных полимерных пакета, горловины которых были опечатаны и скреплены бумажными бирками с пояснительными надписями и оттиском печати, а также подписаны всеми участвующими лицами. По факту изъятия смывов с кистей рук сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в правильности заполнения которого ознакомились и расписались все участвующие лица. Далее перед проведением его личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности, после чего задал ему вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, вещества, наркотические средства, оружие, боеприпасы. На что он ответил, что при нем имеется наркотик, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра, но сам доставать ничего не стал. Сразу после этого сотрудник полиции приступил к его личному досмотру, в ходе которого у него в левом переднем нагрудном кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри, а также в правом переднем кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе белого цвета. По факту обнаруженного и изъятого он (ФИО1) пояснил, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством, которое приобрел и хранил при себе для личного употребления. Изъятые у него предметы сотрудником полиции были помещены в два отдельных полимерных пакета, каждый из которых был опечатан и снабжен бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. По факту проведения досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в правильности заполнения которого ознакомились и расписались все участвующие лица, при этом до, во время и после проведения его личного досмотра ни от него, ни от понятых замечаний и заявлений не поступало. Затем он был доставлен в Рязанский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, после чего он в отделении полиции дал объяснение, а также в его присутствии сотрудник полиции провел осмотр телефона марки «<данные изъяты>», изъятого у него в ходе личного досмотра. В ходе исследования его телефона сотрудник полиции осмотрел переписку в <данные изъяты>», где с одним из имеющихся контактов «<данные изъяты>» имелась переписка, подтверждающая приобретение им (ФИО1) наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. По факту проведения исследования его телефона сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в правильности заполнения которого он поставил свою подпись, после чего был отпущен домой. Изъятое у него наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, он хотел употребить сам, кому-либо продавать или передавать указанное наркотическое средство не собирался и хранил при себе для личного употребления.

Оглашенные в судебном заседании и приведенные выше показания подсудимый полностью подтвердил, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании (л.д. 45-48), о том, что он работает оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности оперативного сотрудника в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственными нормативными актами входит проведение оперативно-розыскной деятельности с целью предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

В соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании полученной оперативной информации о возможной причастности молодого человека по имени «ФИО11» к незаконному хранению и употреблению наркотических средств, с целью документирования его преступной деятельности было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО8, находясь в служебном автомобиле, было установлено наблюдение за территорией, прилегающей к дому <адрес>, то есть по возможному месту появления мужчины по имени «ФИО11», причастному к незаконному обороту наркотических средств. Во время осуществления наблюдения фото и видеосъемка ими не осуществлялась.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было установлено, что около 15 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> по ул. <адрес> был замечен мужчина, который был одет в куртку темно-серого цвета с белыми вставками, джинсовые брюки темно-синего цвета и ботинки черного цвета. Данный мужчина подходил под описание мужчины по имени «ФИО11», причастному к незаконному обороту наркотических средств. Поскольку у них имелись основания полагать, что данный мужчина может хранить при себе наркотические средства, то с целью пресечения его преступной деятельности, ими было принято решение о его задержании и проведении его личного досмотра. Тогда в 15 часов 45 минут, когда мужчина находился в 10 метрах от входа в супермаркет «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, они вышли из служебного автомобиля и подошли к мужчине, при этом представились и предъявили свои служебные удостоверения. Далее они попросили мужчину представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что тот сообщил, что является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В тот момент ФИО1 был сильно взволнован. Тогда они пояснили ему, что у них имеются основания подозревать его в незаконном хранении наркотических средств, и что сейчас будет проведен его личный досмотр, а также перед проведением личного досмотра будут произведены смывы с его кистей рук с целью обнаружения на них следов наркотических средств. Для проведения указанных мероприятий ФИО1 был ими сопровожден в служебное помещение супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по указанному адресу, куда также ими были приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых ФИО8 разъяснил ФИО1, что его подозревают в незаконном хранении наркотических средств и что сейчас будут изъяты смывы с кистей его рук и проведен его личный досмотр. Далее он разъяснил двум понятым и ФИО1 их права и обязанности, после чего ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, сделал контрольные смывы с кистей рук сотрудника полиции ФИО8, а затем другим ватным тампоном, также смоченным в спиртовом растворе, смывы с кистей рук ФИО1 Данные ватные тампоны он поместил в отдельные полимерные пакеты, каждый из которых был опечатан фрагментами листов бумаги, на которых были сделаны пояснительные надписи и проставлены оттиски печати. ФИО8, ФИО1 и понятые удостоверили упаковки своими подписями. По факту изъятия смывов с кистей рук им был составлен соответствующий протокол, в правильности заполнения которого ознакомились и расписались участвующие лица.

Далее в присутствии понятых ФИО8 провел досмотр ФИО1, а он заполнял протокол досмотра. Перед началом проведения досмотра ФИО8 разъяснил ФИО1 и понятым их права и обязанности, после чего задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие и боеприпасы. ФИО1 заявил, что при нем имеется наркотическое средство, о чем собственноручно сделал запись в протоколе, однако сам доставать его не стал. Тогда ФИО8 во время проведения досмотра у ФИО1 в левом переднем нагрудном кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри, а также в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета. По факту обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил при себе для личного употребления, а обнаруженный мобильный телефон принадлежит ему (ФИО1). Изъятые у ФИО1 полимерный пакетик с веществом и мобильный телефон были помещены в два отдельных полимерных пакета, каждый из которых был опечатан, скреплен бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати. ФИО1 и понятые удостоверили упаковки своими подписями, при этом ФИО1 не отрицал, что обнаруженные у него предметы принадлежат ему, и не заявлял, что их ему подкинули. По факту проведения досмотра был составлен соответствующий протокол, в правильности заполнения которого ознакомились и расписались участвующие лица. Замечаний и заявлений по поводу досмотра не поступило.

После этого ФИО1 был доставлен в <данные изъяты>, где добровольно прошел медицинское освидетельствование на предмет употребления им наркотических средств, а затем он был доставлен в отделение полиции, где с него взято подробное объяснение по данному факту, после чего он был отпущен домой. Далее был проведен осмотр изъятого у ФИО1 и принадлежащего последнему мобильного телефона <данные изъяты>». В ходе осмотра была обнаружена <данные изъяты>, установленных программ и папок, среди которых имелось <данные изъяты>». При запуске <данные изъяты> обнаружены контакты, одним из которых является <данные изъяты>». В ходе изучения переписки с указанным контактом в этом приложении был подтвержден факт приобретения ФИО1 наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. По факту проведения осмотра изъятого у ФИО1 мобильного телефона был составлен соответствующий акт осмотра. Вещество, изъятое в ходе досмотра ФИО1 в дальнейшем было направлено на исследование в <данные изъяты>, в ходе проведения которого на основании справки <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой 0,36 грамм, а согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, размер наркотического средства – производного <данные изъяты>, массой 0,36 грамм является значительным;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании (л.д. 49-51), согласно которым, он работает оперуполномоченным ОМВД России по <адрес>.

По существу обстоятельств дела свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО7

Вышеприведенные показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, подсудимый не оспаривал и под сомнение не ставил;

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут, когда в 10 метрах от входа в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, проходил молодой человек, который подходил под описание молодого человека по имени «<данные изъяты>», было принято решение о его задержании и проведении его личного досмотра (л.д. 17-18);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 57 минут по 16 часов 04 минуты по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в помещении комнаты приема пищи супермаркета «<данные изъяты>», в присутствии понятых с рук сотрудника полиции ФИО8 и с рук ФИО1 были проведены смывы на ватные тампоны, предварительно смоченные в спиртосодержащей жидкости. Данные ватные тампоны были помещены в отдельные полимерные пакеты, каждый из которых был опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Замечаний и заявлений по поводу составления протокола и зафиксированных в нем данных от участвующих лиц не поступило (л.д. 20);

- протоколом досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому в период времени с 16 часов 06 минут по 16 часов 18 минут у ФИО1 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в помещении комнаты приема пищи супермаркета «<данные изъяты>», в присутствии понятых в левом переднем нагрудном кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а также в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета. Все предметы были помещены в отдельные пакеты, которые опечатаны в присутствии понятых бумажной биркой с оттиском круглой печати и подписями участвующих лиц. Замечаний и заявлений по поводу составления протокола и зафиксированных в нем данных от участвующих лиц не поступило (л.д. 21-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 45 минут был осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» со вставленной в него сим-картой оператора «<данные изъяты>». Осмотром установлена целостность упаковки, наличие пояснительной надписи, оттиска печати, индивидуальные признаки осмотренного предмета: цвет, размеры, характеристики. Для фиксации данного следственного действия применялась фотосъемка. По окончанию осмотра мобильный телефон «<данные изъяты>» со вставленной в него сим-картой оператора «<данные изъяты>» помещен в исходную упаковку и опечатан. Данный мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д. 68-70);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 35 минут осмотрены: полимерный пакетик с <данные изъяты> внутри; ватный тампон со смывами с рук сотрудника полиции ФИО8; ватный тампон со смывами с рук ФИО1 Осмотром установлены целостность упаковок, наличие пояснительной надписи, оттиска печати, индивидуальные признаки осмотренных веществ и предметов: цвет, размеры, характеристики. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 108-110);

- копией акта медицинского <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено, обнаружено содержание <данные изъяты> (л.д. 44);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД <адрес> №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество серо-белого цвета, массой на момент поступления 0,36г., содержащееся в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в помещении супермаркета «<данные изъяты>», представленное на исследование в полимерном пакете, содержит в своем составе ?-<данные изъяты> и является наркотическим средством - производным <данные изъяты>». Остаток вещества после исследования составил 0,35 гр. (л.д. 42);

- заключением химической судебной экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество <данные изъяты>, массой на момент поступления 0,35г., содержащееся в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в помещении супермаркета «<данные изъяты>» у ФИО1, представленное на экспертизу в полимерном пакете, содержит в своем составе ?-<данные изъяты> и является наркотическим средством - производным <данные изъяты>». Остаток вещества после исследования составил 0,34 гр. (л.д. 84-87);

- заключением химической судебной экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на (в) ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 и контрольными смывами с рук сотрудника полиции ФИО8, изъятых 16.19.2018 года при производстве смывов с рук ФИО1 перед проведением его личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в помещении супермаркета «<данные изъяты>», представленных на экспертизу в двух опечатанных прозрачных полимерных пакетах, наркотических средств, в пределах чувствительности метода хроматомасс спектрометрии, не обнаружено (л.д. 93-97);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с приложенной фототаблицей), согласно которому в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 20 минут подозреваемый ФИО1 с участием своего защитника указал на участок местности, расположенный <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ находился куст, под которым возле кирпича он приобрел незаконно им впоследствии хранимое наркотическое средство, изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (л.д. 121-124).

Согласно заключению амбулаторной судебной <данные изъяты>

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении в инкриминируемого ему преступления, полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности подсудимого, судом не установлены.

В связи с тем, что преступление, инкриминируемое подсудимому по ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает, что подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и наличие у него психического расстройства. Кроме того, смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче им изначально и на протяжении всего расследования подробных показаний об обстоятельствах, мотиве совершения данного преступления, о местах приобретения и хранения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В качестве характеристики личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он ранее не судим, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, <данные изъяты>», по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведения во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

При назначении вида наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст. 2 и ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа. Данный вид наказания суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Судом также установлено, что подсудимый ФИО1 является лицом, больным наркоманией, что подтверждается вышеприведенным заключением комиссии экспертов. Однако оснований для рассмотрения вопроса в порядке ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией не рассматривается, поскольку суд счел необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Согласно ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности <данные изъяты>

С учетом материалов уголовного дела, данных о личности подсудимого, заключения вышеуказанной судебной экспертизы, согласно которой он признан лицом, больным наркоманией, нуждается в лечении и прохождении медико-социальной реабилитации, суд счел необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность <данные изъяты>. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Сумма штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

УФК по Рязанской области (ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани),

ИНН <***>,

КПП 6234001001,

Р\сч 40101810400000010008 (л\с <***>),

Банк: Отделение по Рязанской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по ЦФО (Отделение Рязань г. Рязань), КБК 18811621010016000140,

БИК 046126001,

ОКТМО 61701000001,

УИН 18818016100332507792

назначение платежа – штраф по приговору суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья подпись С.И. Пономарева

Копия верна:

Судья -