Постановление № 5-342/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-342/2020

Дело № 5-342/2020 Протокол ...

УИД 58RS0030-01-2020-000833-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2020 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

установил:

13 ноября 2019 года, в 20 часов, ФИО1, находясь по адресу: ... в ходе ссоры с ФИО2 нанёс последней не менее двух ударов кулаком в область головы, один удар кулаком в область левого глаза, один удар кулаком в область правого глаза и один удар кулаком в область левого предплечья, причинив ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил, что у него действительно произошла ссора с женой, в ходе которой он нанёс ей несколько ударов по разным частям тела.

Кроме признания вины самим ФИО1 его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.11.2019 г. (л.д.7);

- выпиской из КУСП № ... от 14.11.2019 г. (л.д.8),

- письменными заявлением и объяснением потерпевшей М.И. (л.д.9, 10), а также её показаниями в судебном заседании, из которых следует, что ФИО3 нанёс ей множество ударов по голове, лицу и предплечью, причинив физическую боль и телесные повреждения;

- письменным объяснением и показаниями в судебном заседании свидетеля Ш.И. подтвердившей факт нанесения потерпевшей побоев её мужем (л.д.12);

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому он в ходе конфликта с женой нанёс ей удары кулаком в область головы и предплечья (л.д.18).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины и наличие ...) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 и ч.12 ст.32.13 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, влечёт наложение административного штрафа в размере от 150.000 до 300.000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Копию постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Исполнение настоящего постановления возложить на УФССП России по Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Пилясов