Постановление № 5-203/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-203/2020




Дело № 5 - 203/20

42RS0014-01-2020-001112-79


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Мыски 02 сентября 2020 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Ульянова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО2,

несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1

его законного представителя ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО2, <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - 21.10.2019 г., 21.10.2019 г., 30.10.2019 г., 09.04.2020 г., 21.04.2020 г., 21.04.2020 г., 25.05.2020 г., проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 Т.В.О. совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ.

Данное правонарушение совершено ФИО2 Т.В.О. при следующих обстоятельствах.

05 июня 2020 года в 22.15. часов в районе <адрес> ФИО2 Т.В.О., управляя транспортным средством марки Лада 211440- 26, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1. Правил дорожного движения на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, совершил наезд на указанное лицо. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО2 вину признал полностью, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает. По пояснению ФИО2О, он двигался на низкой скорости, но не заметил пешехода, был ослеплён встречным транспортным средством. По пояснению ФИО2, причиной также является позднее время суток.

По пояснению законного представителя потерпевшего, ФИО2 Т.В.О. не предпринимал мер по возмещению причинённого несовершеннолетнему потерпевшему дорожно-транспортным происшествием вреда здоровью. Настаивает на строгом наказании ФИО2

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, 05 июня 2020 года в 22.15. часов в районе <адрес> ФИО2 Т.В.О., управляя транспортным средством марки Лада 211440- 26, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1. Правил дорожного движения на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, совершил наезд на указанное лицо. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен легкий вред здоровью.

Виновность ФИО2 помимо признания им вины доказывается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 24), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложением (л.д. 5 - 9), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10), объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего (л.д. 14 - 15), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 16).

Согласно заключению эксперта № 237 (л.д. 22 – 24) потерпевшему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинён <данные изъяты>, являются следствием воздействия тупых предметов, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия как от удара выступающими частями движущегося легкового автомобиля, так и при падении на плоскость в результате отбрасывания, и квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку причинения кратковременного расстройства здоровью.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о невыполнении ФИО2 Т.В.О. требований пункта 14.1. Правил дорожного движения, которое привело к причинению легкого вреда здоровью Потерпевший №1, который находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Т.В.О. требований пункта 14.1. Правил дорожного движения, то есть совершении ФИО2 Т.В.О. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает сомнений суда. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной, чтобы прийти к выводу суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, и виновность в его совершении ФИО2 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

На основании изложенного суд пришёл к выводу, что ФИО2 Т.В.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства по делу.

При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств учитывает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения, молодой возраст ФИО2

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ относит повторное совершение ФИО2 Т.В.О. однородного административного правонарушения. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2003 г. № 5 однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 Т.В.О. новых правонарушений, принимая во внимание сведения о его личности, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО2 Т.В.О. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписания пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 14.1 ПДД РФ расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ суд счёл основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд пришёл к выводу, что назначение ФИО2 Т.В.О. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует требованиям статей 3.1. 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, потому суд полагает его справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ульянова О.А.



Суд:

Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ульянова Ольга Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ