Решение № 2-169/2024 2-169/2024~М-156/2024 М-156/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-169/2024

№ 2-169(2)/2024

64RS0028-02-2024-000279-39


решение

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре Недовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что у нее в собственности находится жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>. В данном доме зарегистрирован ее сын ФИО4 Однако, ответчик в доме не проживает более 6 лет, участия в содержании жилого помещения не принимает, коммунальные платежи не оплачивает, его выезд носит добровольный характер, соглашение о порядке пользовании жилым помещением не заключалось. Предположительно он проживает с семьей в <Адрес>. Регистрация ответчика нарушает ее права как собственника жилого помещения и создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. На основании изложенного, истец просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес>.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО5 в суд не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление о признании исковых требований, с указанием, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего гражданского и жилищного законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, поэтому данное признание иска может быть принято судом. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:исковые требования ФИО1, паспорт серии <Номер><Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <Номер><Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья