Приговор № 1-581/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-581/2020

УИД61RS0013-01-2020-002301-67 Дело № 1-581/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего Лихобабиной Я.П.,

при секретаре Долговой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Смилич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» №181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013, получив без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2013 № от 20.02.2014, выданную Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности указанной выше справки, 19.03.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ему установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 01.04.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут лично обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области по адресу: <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ему установлена 2 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. В результате рассмотрения заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково были приняты решения от 21.03.2014 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 08.04.2014 о назначении страховой пенсии по инвалидности. Решениями Государственного учреждения -Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены с 01.07.2020. В период с 19.03.2014 по 01.07.2020 ФИО1 незаконно получил, то есть похитил путем обмана денежные средства в виде:

- пенсии по инвалидности в общей сумме 550 363 рубля 13 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида от 20.02.2014;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 176 967 рублей 39 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 19.03.2014;

- единовременной выплаты (в соответствии с Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» №385-ФЗ от 22.11.2016) в сумме 5000 рублей, полученной в январе 2017 года.

А всего ФИО1 получил денежные средства в сумме 732 330 рублей 52 копейки, которые были перечислены ему на открытый на его имя счет <данные изъяты>

Кроме того, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2013 № от 20.02.2014, реализуя единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения указанного выше документа, являющегося основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 22.11.2016 в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут лично обратился в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в г.Гуково) по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив при этом справку серии МСЭ-2013 № от 20.02.2014, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему 2 группы инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. После этого данное заявление было передано в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по адресу: <адрес>. В результате рассмотрения представленных ФИО1 документов УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области было принято решение от 24.11.2016 о назначении ему единовременной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг. Решением УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области от 01.08.2020 выплаты прекращены.

В период времени с 22.11.2016 по 01.08.2020 ФИО1 незаконно получил, то есть похитил денежные средства в общей сумме 99 086 рублей 81 копейку, из средств федерального бюджета УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области, которые поступали в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан.

В результате преступных действий ФИО1 Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 732 330 рублей 52 копейки; Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области - 99 086 рублей 81 копейку.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 831 417 рублей 33 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего ФИО11., данными на предварительном следствии, согласно которым она является главным специалистом - экспертом (юрисконсультом) в УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное). 19.03.2014 ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 01.04.2014 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив справку МСЭ-2013 № выданную 20.02.2014 Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». При этом, из самого Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», в адрес УПФР г.Гуково была направлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №, выданная 20.02.2014 Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». В связи с чем, УПФР в г.Гуково было вынесено решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты от 21.03.2014 с 19.03.2014 по - бессрочно, а также страховой пенсии по инвалидности от 08.04.2014 с 20.02.2014 по 19.07.2031, на основании чего в отношении ФИО1 в УПФР в г. Гуково было заведено пенсионное дело №, к материалам которого были приобщены представленные им документы. Таким образом, ФИО1 от 08.04.2014 с 20.02.2014 до достижения им пенсионного возраста, то есть до 19.07.2031 была назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 6 287 рублей 24 копейки и ЕДВ в размере 2 022 рублей 78 копеек, в том числе 839 рублей 65 копеек на оплату социальных услуг от 21.03.2014, предусмотренных п. 1; 1.1 и 2 ч.1 ст.6.2 федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ с 06.04.2015 по - бессрочно. Выплата пенсии и ЕДВ осуществлялась через кредитную организацию <данные изъяты> на счет №. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.07.2020 и составили: пенсия по инвалидности - 550 363 рубля 13 копеек, ежемесячная денежная выплата -176 967 рублей 39 копеек, единовременная выплата - 5000 рублей. Кроме того, по исполнительным документам с ФИО1 в октябре и декабре 2017 года было удержано 3000 рублей 00 копеек (Т.1 л.д.115-118).

Показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является заведующим сектором правового обеспечения и закупок в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области. 22.11.2016 ФИО1 обратился в МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку МСЭ-2013 № от 20.02.2014, выданную Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. После обращения ФИО1 в МФЦ было заведено дело №, которое было сформировано и полностью со всеми документами передано в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области, где специалистами УСЗН МО «г.Гуково» РО было принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.12.2016, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по дому, где ФИО1 проживал с членами своей семьи, расположенный по адресу: <адрес> В распоряжении о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ от 24.11.2016, была допущена техническая ошибка - неверно указана дата обращения ФИО1 в МАУ МФЦ г.Гуково от 28.11.2011. Верная дата обращения ФИО1 в МАУ МФЦ г.Гуково - 22.11.2016, которая указана в заявлении на предоставление мер социальной поддержки. За период с 22.11.2016 по 01.08.2020 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 99 086 рублей 81 копейка. Денежные средства УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области перечислялись в адрес ФИО1 (Т.1 л.д.160-162).

Протоколом осмотра места происшествияот 10.07.2020, согласно которому установлено место совершения преступления - помещение клиентской службы (на правах отдела в г.Гуково) ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение выплат по инвалидности (Т.1 л.д.26-29).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2020, согласно которому установлено место совершения преступления - помещение МАУ «МФЦ» г.Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги (Т.1 л.д.133-137).

Протоколом осмотра предметовот 09.07.2020, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством справка-информация о фактически произведенных выплатах на имя ФИО1 на общую сумму 732 330 рублей 52 копейки (Т.1 л.д.31-33).

Протоколом выемкиот 09.07.2020, согласно которому в клиентской службе (на правах отдела в г.Гуково) ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (Т.1 л.д.38-40).

Протоколом осмотра предметовот 09.07.2020, из которого усматривается, что осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1 содержащее документы о том, что пенсия была назначена ФИО1 по его личному заявлению, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (Т.1 л.д.41-44).

Протоколом выемкиот 30.07.2020, согласно которому в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (Т.1 л.д.139-141).

Протоколом осмотра предметовот 30.07.2020, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по его личному заявлению, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (Т.1 л.д.142-145).

Протоколом осмотра предметовот 21.07.2020 года, согласно которому осмотрен признанный вещественным доказательством CD-R диск с указанием сведений о перечислении денежных средств со счета ОПФР по Ростовской области на открытый в <данные изъяты>» на имя ФИО1 счет за период с 19.03.2014 по 01.07.2020 (Т.1 л.д.123-128).

Иным документом - копиейзаявления ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 26.06.2020 №, из которого усматривается, что руководство пенсионного фонда обратилось в ОМВД по г.Гуково Ростовской области с просьбой проверить подлинность выписки МСЭ об установлении инвалидности ФИО1, являющегося получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты (Т.1 л.д.7-10).

Иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 30.06.2020№, из которого усматривается, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов бюро №30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях акты и протоколы проведения МСЭ ФИО1 отсутствуют (Т.1 л.д.20-21).

Иным документом - сообщением УСЗН МО «Город Гуково» от 29.07.2020, из которого усматривается, что за период с 01.12.2016 по 31.07.2020 ФИО1 были предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг (Т.1 л.д.132).

Иным документом - копиями чеков о возмещении в полном объеме причиненного ФИО1 материального ущерба Пенсионному фонду в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) и УСЗН МО «г.Гуково» (Т.1 л.д.170-182, 194-199).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ему инвалидности.

Судом установлено, что ФИО1 не соблюден порядок и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законность установления 2 группы инвалидности бессрочно, в частности, наличия у него в настоящее время стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоящего,смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Признание своей вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, престарелой матери инвалида, дочери инвалида с детства 2 группы, состояние беременности супруги,суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, суд полагает, что достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимого будет соответствовать назначение лишения свободы без реального отбывания наказания и изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по делу не имеется.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления и вида назначенного ему наказания, суд считает возможным изменить ему меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты> с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности;

- <данные изъяты> с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности;

- <данные изъяты> находящиеся в деле, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Я.П. Лихобабина