Решение № 2-582/2019 2-582/2019~М-160/2019 М-160/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-582/2019Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2019 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мальцева И.П., при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-582/2019 по иску ФИО1 к СНТ «Колос» об уточнении границ земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Колос» и просила уточнить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №:97, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому пользованию. Требования истцом мотивированны тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №:97, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ, кадастровым инженером установлено расхождение в площади земельного участка по фактическому пользованию и правоустанавливающих документов. Площадь земельного участка была увеличена за счет земель общего пользования СНТ. Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела судом извещался и дело рассмотрено в его отсутствие, с учетом участия его представителя с надлежаще оформленными полномочиями. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, просил принять признание иска, направленное ответчиком в адрес суда. Представитель СНТ «Колос» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен, направил в адрес суда заявление о признании исковые требований и дело рассмотрено в отсутствие предстателя, с учетом его правовой позиции по делу. Третье лицо СНТ «Буревестник» и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела судом извещались, направили в адрес суда заявление о рассмотрении в их отсутствие и отсутствия возражений относительно исковых требований и дело рассмотрено в их отсутствие. Представитель третьего лица ФГБУ ФКП «Россреестра» в судебное заседание не явился, о дате времени слушания дела судом извещался и дело, с учетом мнения сторон рассмотрено в его отсутствие. В ходе судебного заседания в качестве специалиста был допрошен кадастровый инженер ФИО3, которая пояснила, что ею при проведении кадастровых работ было установлено увеличение площади, превышающей 10 процентов. Увеличение произошло за счет земель общего пользования. Участок существует в границах более 15 лет. На участке имеются плодово-ягодные насаждения. Постройки. Пересечений не имеется. Споров нет. Суд определил принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, на основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании собранными по делу доказательствами подтверждены доводы истца, то суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к СНТ «Колос» об уточнении границ земельного участка- удовлетворить. Уточнить местоположение земельного участка с К№ №:97, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО1 в следующих координатах: Имяточки X, м Y, м <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2019 года. <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцев Иван Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-582/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-582/2019 |