Решение № 2-1353/2025 2-1353/2025~М-213/2025 М-213/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-1353/2025




№2-1353/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-000310-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Осотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между ФИО1 и АО «ЮниКредит Б.» заключен кредитный договор ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 923000 руб. 00 коп. на срок до < дата > с взиманием за пользование К. ... процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование К. ежемесячно. По наступлению срока погашения К. ответчик не выполнил свои обязательства. Учитывая систематическое неисполнение обязательств, истец потребовал досрочно погасить всю сумму, предоставленных К., уплатить причитающиеся проценты. Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > по делу ... взыскана с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору. В ходе исполнения решения суда по делу ... в период с < дата > по кредитному договору начислялись проценты за пользование К., размер которых на < дата > составил 75823 рублей 61 копейка.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по кредитному договору ... от < дата >, а также проценты, начисленные АО «ЮниКредит Б.» в размере 12,90% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 75823 рублей 61 копейка, в соответствии с условиями Кредитного договора ... от < дата > за период с < дата > по день фактического возврата К. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из ст.819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение К. по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части К., заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы К. вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > АО «ЮниКредит Б.» предоставил ФИО1 К. в сумме 923 000 руб. 00 коп. на срок до < дата >, с уплатой заемщиком Б. процентов за пользование К. по ставке ... % годовых.

Погашение К. и уплата процентов согласованно по условиям договора ежемесячно в размере 16 742 руб. 000 коп.

Дата ежемесячного платежа 1 число каждого календарного месяца.

В случае несвоевременного погашения задолженности по К. Заёмщик обязался уплачивать Б. неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 Договора).

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств АО «ЮниКредит Б.» выполнило надлежащим образом, что не оспорено ответчиком.

Из содержания заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что договор был заключен сторонами в установленной законом форме, в нем согласованы все существенные условия, предъявляемые к заключенному договору, в том числе, касающиеся начисления процентной ставки по К. и ответственности заемщика за неисполнение обязательств.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата К. и уплаты процентов за пользование денежными средствами, что свидетельствует о неисполнении принятых на себя обязательств.

Заочным решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > взысканы с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 555 227 руб. 43 коп., из них: 540 544 руб. 44 коп. – основной долг, 3 777 руб. 30 коп. – просроченные проценты, 4 044 руб. 04 коп. – проценты на просроченный основной долг, 6 861 руб. 65 коп. – штрафные проценты, также взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 8 752 руб. 27 коп. Проценты взысканы по состоянию на < дата >.

Согласно расчета задолженности, размер процентов, на численных на просроченную задолженность по основному долгу составляет по состоянию на < дата > – 85377,26 руб., при этом указано об уменьшении процентов на сумму 9553,65 руб. (5509,61 руб. уплачено должником добровольно, 4044,04 руб. взыскано по решению суда).

Таким образом, размер процентов по состоянию на < дата > составил - 75823 рублей 61 коп.

Также Б. заявлено о взыскании процентов по день фактического возврата займа (К.).

Часть 2 статьи 809 ГК РФ, а также условиями кредитного договора предусмотрено взыскание процентов до дня возврата суммы К..

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая, что кредитный договор на момент подачи иска не расторгнут, проценты за пользование К. в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы К. (займа), начиная со дня следующего за днем периода процентов, подлежит удовлетворению.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, иного расчета ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств необоснованности указанных в расчете сумм.

Судом установлен факт существенного нарушения условий кредитного договора, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию.

По состоянию на < дата > размер неуплаченного основного долга составляет 1890 рублей 62 копейки (923000 руб. – погашено 921109,38 руб.).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца просроченные проценты на сумму основного долга в размере 75823 руб. 61 коп. и проценты, начисленные АО «ЮниКредит Б.» в размере 12,90% годовых на сумму основного долга в размере 1890,62 руб. по день фактического возврата К..

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп., ее размер соответствует удовлетворенным требованиям, в связи с чем указанная сумма в силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Б.» (ИНН ... ОГРН ...) к ФИО1 (паспорт серии ... ...) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору ... от < дата > в виде процентов, начисленных на просроченный основной долг по состоянию на < дата > в размере 75823 руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору ... от < дата > в виде процентов, начисленных в размере ... годовых на сумму основного долга в размере 1890 руб. 62 коп., начиная с < дата > по день фактического возврата К..

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Э.Р. Абузарова

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2025 года.



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Абузарова Э.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ