Приговор № 1-22/2019 1-222/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-22/2019

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года с. Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я.,

при секретаре Аминевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Гилязева М.М.,

потерпевшего ФИО8

защитника - адвоката Ишмурзина А.А., ордер № № № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес>, гражданин Российской Федерации, образование среднее, холост, детей нет, военнообязанный,

судим ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакским городским судом РБ по п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание сроком 1 год 2 месяца лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес><адрес>, умышленно, без цели хищения, задумал завладеть автомашиной марки №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, который спал в доме по вышеуказанному адресу.

Для осуществления своих преступных намерений, ФИО1, без ведома владельца, пользуясь, что Потерпевший №1 спит, взял ключи от вышеуказанной машины с наружного кармана его куртки, после чего, выйдя из данного дома ключами открыл дверь автомашины, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес> и проник в ее салон.

Далее, воспользовавшись имеющимися у него ключами, завел двигатель автомашины марки №, государственный регистрационный знак № после чего обладая навыками вождения, поехал на ней по <адрес><адрес> в сторону <адрес>, где на выезде <адрес> не справился с управлением и совершил съезд в левый кювет по ходу движения

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, потерпевший (в своем заявлении) не возразили рассмотрению уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям его дана правильная юридическая оценка.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в виде нахождения ФИО1 при совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не усматривает.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил аналогичное преступление которое в настоящий момент не погашено, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у нарколога не состоит, и на основе всех указанных данных приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исковые требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей в ФКУ СИЗО - 3 УФСИН России по РБ (<адрес>) до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания зачесть его предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья И.Я. Абдулов