Приговор № 1-56/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-56/2019

Дело № 1-56/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

посёлок Большой Царын 21 августа 2019 года

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре – Цекировой К.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Альмтаева В.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – в лице адвоката Нудличаева С.А., представившего удостоверение № 569, выданное 29 октября 2018 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Калмыкия, и ордер № 59, выданный учреждением «Юридическая консультация Октябрьского района Республики Калмыкия» от 16 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним полным образованием, не военнообязанного, не состоящего в браке, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

24 июня 2019 года днем ФИО1, находясь в степи на участке, расположенном в 500 метрах севернее от с<адрес><адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли. После чего он, примерно в 17 часов, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно осуществил сбор с них листьев и верхушечных частей побегов, которые поместил в полимерный мешок и отвез к себе домой. Там, во дворе своего домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, он высушил собранные листья и побеги конопли, а затем, измельчив их, поместил эту растительную массу в полимерный пакет синего цвета, который положил среди бытовых предметов и инструментов в сарае. Данную коноплю он незаконно, без цели сбыта, хранил до 14 часов 15 минут 6 июля 2019 года, то есть до момента её обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 328/289 от 7 июля 2019 года обнаруженное на месте происшествия 6 июля 2019 года и представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в полимерном пакете синего цвета является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 197,69 грамма.

В силу Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 197,69 грамма относится к крупному размеру.

Он же, ФИО1, утром 6 июля 2019 года, примерно в 7 часов, находясь на задворках своего домовладения, расположенного по <адрес>, в <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли. Тогда он умышленно, заведомо зная о наркосодержащих свойствах растения, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно осуществил сбор листьев и верхушечных частей конопли. Затем поместил собранную коноплю в бумажный фрагмент газеты, который вместе с содержимым спрятал внутри автомобильных шин, лежащих во дворе его домовладения. Там он умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил коноплю до 14 часов 15 минут того же дня, то есть до момента её обнаружения и изъятия следователем.

По заключению эксперта № 328/289 от 7 июля 2019 года обнаруженное на месте происшествия 6 июля 2019 года и представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в газетном свертке является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 46,82 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 46,82 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 следует, что он днем 24 июня 2019 года находился в степи, на участке местности, расположенном в 500 метрах севернее от с. ФИО2, где обнаружил около ста кустов дикорастущей конопли. Он знал, что это наркотикосодержащее растение и решил использовать его для личного потребления. Примерно в 17 часов того же дня он, без цели сбыта, незаконно осуществил сбор с них листьев и верхушечных частей побегов, которые поместил в полимерный мешок белого цвета и привез к себе домой по адресу: <адрес>. На следующий день высушил собранные листья и побеги конопли, а затем, измельчив их, поместил эту растительную массу в полимерный пакет синего цвета, который спрятал в сарае своего домовладения, среди бытовых предметов и инструментов. Вечером 25 июня 2019 года примерно в 20 часов он решил покурить высушенные листья конопли, для чего обрезал пластиковую емкость, объемом 5 литров, и налил в неё воду. Затем обрезал дно пластиковой бутылки, объемом 1,5 литра, и в её горлышко вставил конструкцию, состоящую из полимерной пробки с вставленным в нее металлическим наперстком с отверстиями. Измельченные листья конопли он поместил в наперсток, поджег их, а впоследствии выкурил один наперсток. В дальнейшем он пытался изготовить наркотическое средство «химка», для чего использовал четыре бутылки растворителя «Ацетон», две металлические чашки и два фрагмента материи, но не знал, как правильно нужно его изготовить и поэтому у него ничего не получилось. Тогда он оставил перечисленные предметы и пакет с высушенными листьями конопли в сарае, намереваясь в дальнейшем их уничтожить. Данную коноплю он более не употреблял, так как не испытал от ее курения никакого расслабляющего эффекта.

Утром 6 июля 2019 года он косил траву на задворках своего домовладения, где увидел около 10 кустов дикорастущей конопли. Зная о наркотикосодержащих свойствах растения, он сорвал с них листья и верхушечные части, которые решил использовать для личного потребления. Собранные листья конопли он положил в бумажный фрагмент газеты, после чего отнес этот сверток к себе домой, где оставил сушиться внутри автомобильных шин, сложенных во дворе домовладения. Для того чтобы листья конопли не разлетелись, он прикрыл их металлической пластиной от газовой плиты. В тот же день, примерно в 14 часов к нему во двор зашел участковый уполномоченный полиции, который впоследствии вызвал следственно-оперативную группу. В ходе осмотра его домовладения у него обнаружена и изъята конопля, хранившаяся как внутри автомобильных шин, так и в сарае. Вину свою в совершении данных преступлений он осознает, раскаивается в содеянном.

(т. 1 л.д. 144-147)

Суд, исследовав материалы дела, оценив доводы подсудимого и собранные по делу доказательства в их совокупности, считает вину ФИО1 в совершении перечисленных преступлений установленной полностью.

Так, виновность подсудимого в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 9 июля 2019 года и фототаблицы к нему, в ходе которой он добровольно указал, где 24 июня 2019 года в 17 часов сорвал листья и побеги с кустов конопли, которую впоследствии хранил в полимерном пакете синего цвета в сарае своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Также указал место, где он 6 июля 2019 года в 7 часов сорвал листья и верхушечные части конопли, которые отнес к себе домой и оставил сушиться в бумажном свертке из газеты.

(т. 1 л.д. 116-121)

Протоколом осмотра места происшествия от 6 июля 2019 года и фототаблицы к нему, в ходе которого осмотрено домовладение ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, где был обнаружен и изъят бумажный сверток из газеты с веществом растительного происхождения, полимерный пакет синего цвета с веществом растительного происхождения, две пластиковые емкости, объемом 1,5 и 5 литров, две металлические чашки, два фрагмента материи (ткани), четыре стеклянные бутылки с надписью «Ацетон».

(т. 1 л.д. 28-38)

Протоколом осмотра от 6 июля 2019 года и фототаблицы к нему, в ходе которого осмотрен кабинет приемного покоя станции скорой помощи – 03 бюджетного учреждения Республики Калмыкия «<адрес>», находящийся по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты четыре флакона со смывами с губ и рук Те В.А., а также биологическими образцами мочи ФИО1

(т. 1 л.д. 39-41)

Заключением эксперта № 328/289 от 7 июля 2019 года с выводами о том, что изъятое в ходе осмотра места происшествия 6 июля 2019 года и представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в газетном свертке является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 46,82 грамма.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия 6 июля 2019 года и представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в полимерном пакете синего цвета является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 197,69 грамма.

(т. 1 л.д. 49-51)

Заключением эксперта № 55 от 10 июля 2019 года с выводами о том, что на поверхности стеклянной бутылки № 1 с надписью «Ацетон» (изъятой в ходе осмотра места происшествия 6 июля 2019 года и представленные на экспертизу), обнаружено два следа руки размерами 20 х 22 мм и 55 х 33 мм, которые для сохранности были изъяты на светлые дактилоскопические пленки размерами 50 х 34 мм и 80 х 63 мм. Данные следы пригодны для идентификации личности.

След пальца руки размерами 20 х 22 мм на дактилоскопической пленке размером 50 х 34 мм оставлен средним пальцем правой руки ФИО1

След пальца руки размерами 55 х 33 мм на дактилоскопической пленке размером 80 х 63 мм оставлен ладонью правой руки ФИО1

(т. 1 л.д. 73-76)

Заключением эксперта № 834 от 10 июля 2019 года с выводами о том, что у ФИО1 специализированным методом обнаружения каннабиноидов на основе тонкослойной хроматографии обнаружены каннабиноиды в моче.

(т. 1 л.д. 64-66)

Заключением эксперта № 328/291 от 12 июля 2019 года с выводами о том, что на поверхностях, представленных на экспертизу металлической тарелки серебристо-серого цвета, металлической эмалированной тарелки белого цвета, двух фрагментов ткани, фрагмента полимерной бутылки без горлышка с фрагментом этикетки «Волжский дар», фрагмента полимерной бутылки без дна с этикеткой «Дон», в горлышке которой имеется конструкция, состоящая из полимерной пробки с вставленным в нее металлическим наперстком с отверстиями (изъятые в ходе осмотра места происшествия 6 июля 2019 года) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля.

(т. 1 л.д. 57-59)

Протоколом осмотра предметов от 12 июля 2019 года и фототаблицы к нему, в ходе которого в служебном кабинете № 31 пункта полиции (дислокация п. Большой Царын) межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Малодербетовский» (далее - пункт полиции (дислокация п. Большой Царын) МО МВД РФ «Малодербетовский») осмотрены: 1) полимерный пакет синего цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 197,69 грамма; 2) газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 46,82 грамма; 3) четыре стеклянные прозрачные тары, объемом 0,5 литра с надписью «Ацетон». После чего указанные объекты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

(т. 1 л.д. 122-126, 127-128)

Протоколом осмотра предметов от 13 июля 2019 года и фототаблицы к нему, в ходе которого в служебном кабинете № 31 пункта полиции (дислокация п. Большой Царын) МО МВД РФ «Малодербетовский» осмотрены: 1) фрагмент полимерной емкости, объемом 5 литров, фрагмент полимерной емкости, объемом 1,5 литра, полимерная пробка с металлическим наперстком; 2) две металлические тарелки (серебристо-серого цвета и белого цвета), два фрагмента ткани; 3) две дактилоскопические пленки размерами 50 х 34 мм и 80 х 63 мм. После чего указанные объекты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

(т. 1 л.д. 129-133, 134-135)

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, а вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, доказанной полностью.

Вышеизложенные доказательства суд признает достоверными, взаимодополняющими друг друга, согласованными, объективно отражающими обстоятельства и события совершенных подсудимым преступлений. Перечисленные доказательства зафиксированы в соответствии с уголовно-процессуальным законом и без каких-либо нарушений.

Анализ показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании, о фактических обстоятельствах совершенных преступлений, свидетельствуют о том, что они последовательны и определены, а также согласуются с другими доказательствами по делу.

Оценивая поведение и состояние подсудимого до и после совершения общественно-опасных деяний, проанализировав сведения о его личности, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого. Он в момент совершения преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

В силу примечания 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ (далее – Постановление Правительства РФ).

Согласно данному постановлению Правительства РФ наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве свыше 6 грамма относится к значительному размеру, а в количестве свыше 100 грамма – к крупному размеру.

Поскольку у подсудимого ФИО1 по первому эпизоду обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве не менее 197,69 грамма, то суд признает это количество крупным размером. По второму эпизоду у ФИО1 обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве не менее 46,82 грамма, что является значительным размером.

Действия ФИО1 в виде сбора растущей конопли, её высушивания и содержания для личного потребления в полимерном пакете и бумажном свертке из газеты, свидетельствуют о незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере (по первому эпизоду), а также о незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере (по второму эпизоду).

О прямом умысле подсудимого на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, как в крупном, так в значительном размерах, указывают все обстоятельства дела, установленные в судебном заседании. Он осознавал и предвидел общественную опасность своих действий и желал их наступления.

Таким образом, действия ФИО1 содержат составы преступлений и подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с частями 2 и 4 ст. 15 УК РФ деяния, совершенные ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ) и к тяжким преступлениям (ч. 2 ст. 228 УК РФ).

Изучением личности ФИО1 установлено, что он в браке не зарегистрирован, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, является пенсионером по старости, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался.

Подсудимый признал вину и раскаивается в содеянном, что в порядке ст. 61 УК РФ признается судом смягчающими его наказание обстоятельствами.

Отягчающих его наказание обстоятельств органом предварительного следствия и судом не установлено.

Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность и поведение подсудимого, осознавшего противоправность своих деяний, существенно снижают степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и свидетельствуют о возможности восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и его исправления, путем назначения ФИО1, с учетом тяжести преступлений, его имущественного положения, возраста, наказания в виде лишения свободы по обоим преступлениям в пределах санкции частей 1 и 2 ст. 228 УК РФ.

По мнению суда, назначение виновному менее строго вида наказания, является нецелесообразным и не отвечающим требованию справедливости наказания.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1, отсутствуют.

Исключительных обстоятельств (ст. 64 УК РФ) или иных обстоятельств (ст. 15 УК РФ), дающих суду право назначить наказание ниже низшего предела или изменить категорию преступления на менее тяжкую, не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого, его поведение в период предварительного следствия и в судебном заседании, свидетельствующее об осознании противоправности своего деяния, существенно снижают степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в связи с чем, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением в соответствии со ст. 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому ФИО1 условное осуждение, возлагает на него в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

В соответствии со ст. 17 УК РФ совершенные подсудимым преступления образуют совокупность преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений, суд считает возможным назначить его путем частичного сложения наказаний.

При разрешении вопроса о назначении ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает, что он не трудоустроен, является пенсионером по старости, иного источника дохода, кроме пенсии, не имеет, в связи с чем, приходит к выводу о том, что назначение такого вида дополнительного наказания является нецелесообразным.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд также считает чрезмерным, поскольку в период испытательного срока на осужденного ФИО1 возлагается исполнение обязанностей, ограничивающих его свободу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств суд, согласно ст. 81 УПК РФ, считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств пункта полиции (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «Малодербетовский» - наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 197,69 грамма, находящееся в полимерном пакете синего цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 46,82 грамма, находящееся внутри газетного свертка; стеклянные тары в количестве четырех штук, объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «Ацетон», находящиеся внутри полимерного пакета белого цвета; фрагмент полимерной емкости, объемом 5 литров, фрагмент полимерной емкости, объемом 1,5 литра, полимерная пробка с металлическим наперстком, две металлические тарелки (серебристо-серого цвета и белого цвета), два фрагмента ткани, находящиеся в полимерном пакете белого цвета – уничтожить; две дактилоскопические пленки размерами 50 х 34 мм и 80 х 63 мм., со следами рук ФИО1 – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: встать в течение трёх суток после вступления приговора в законную силу на учёт в Малодербетовском межмуниципальном филиале Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>»; в течение испытательного срока являться в указанный филиал один раз в месяц для осуществления контроля за его поведением; не менять постоянного места жительства без уведомления Малодербетовского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>».

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Малодербетовский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>».

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств пункта полиции (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «Малодербетовский» - наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 197,69 грамма, находящееся в полимерном пакете синего цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 46,82 грамма, находящееся внутри газетного свертка; стеклянные тары в количестве четырех штук, объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «Ацетон», находящиеся внутри полимерного пакета белого цвета; фрагмент полимерной емкости, объемом 5 литров, фрагмент полимерной емкости, объемом 1,5 литра, полимерная пробка с металлическим наперстком, две металлические тарелки (серебристо-серого цвета и белого цвета), два фрагмента ткани, находящиеся в полимерном пакете белого цвета – уничтожить; две дактилоскопические пленки размерами 50 х 34 мм и 80 х 63 мм., со следами рук ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой <адрес> Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Б.Л. Ботаев

Копия верна:

Судья Б.Л. Ботаев