Решение № 2-2156/2021 2-2156/2021~М-127/2021 М-127/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-2156/2021

Дело № 2-2156/2021

УИД 39RS0002-01-2021-000174-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стефанской Н.В.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Калининграда к УМВД России по Калининградской области, ЦЛРР Управления ФИО1 по Калининградской области, третьи лица ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, ФИО2 о признании оружия бесхозяйной вещью, обязании передать его на утилизацию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что по результатам проверки соблюдения положений ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» выявлены нарушения требований Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814. 13.07.2018 у ФИО2, в связи с со смертью < Дата > отца МНВ изъято оружие: охотничье ружье №. По сведениям ЦЛРР Управления Росгвардии по Калининградской области действующих разрешений на хранение, ношение данного оружия не значится. Согласно сведениям ОМВД России по Центральному района г. Калининграда вышеуказанное оружие находится до настоящего времени в отделении полиции. При этом бремя содержания оружия возложено на УМВД России по Калининградской области. Поскольку наследники МНВ не продали огнестрельное оружие, а также не получили в установленном порядке разрешение на оружие, то оружие подлежит признанию бесхозяйной вещью и уничтожению. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил признать охотничье ружье № бесхозяйной вещью и обязать УМВД России по Калининградской области передать его в ЦЛРР Управления ФИО1 по Калининградской области для дальнейшей утилизации.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Мещеряков И.Н. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Представитель Управления Росгвардии по Калининградской области по доверенности ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных прокурором требований.

Третьи лица ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона

В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии с ч.1, 3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > МНВ было получено разрешение на хранение и ношение оружия №.

< Дата > МНВ умер. 13.07.2018 дочь МНВ - ФИО2 обратилась в ОП № 3 УМВД России по г.Калининграду с заявлением о принятии на ответственное хранение указанного оружия, в связи с чем последнее было изъято.

По сведениям ЦЛРР Управления Росгвардии по Калининградской области действующих разрешений на хранение, ношение данного оружия не значится.

Согласно сведениям ОМВД России по Центральному района г. Калининграда вышеуказанное оружие находится до настоящего времени в отделении полиции, бремя содержания оружия возложено на УМВД России по Калининградской области.

Согласно положениям ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Принимая во внимание, что владелец оружия умер, сведений о том, что наследники МНВ продали спорное оружие, получили в установленном порядке разрешение на его ношение и хранение оружие суду не представлено, а так же учитывая отсутствие возражений от Управления Росгвардии по Калининградской области, суд полагает возможным исковые требования прокурора Центрального района г. Калининграда удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Калининграда удовлетворить.

Признать охотничье ружье № бесхозяйной вещью.

Возложить на УМВД России по Калининградской области обязанность передать охотничье ружье № в ЦЛРР Управления ФИО1 по Калининградской области для дальнейшей утилизации.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года.

Судья