Решение № 2-1759/2018 2-1759/2018~М-1761/2018 М-1761/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1759/2018

Дело № 2-1759/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 25 сентября 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Роппеля А.А.,

при секретаре Пузиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием ответчика ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 146 201 руб. 05 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 931 руб. 01 коп., а также расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 199 руб. Кроме того, заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство, автомобиль марки HYUNDAI HD370, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN)-, шасси <номер>.

Требования истец мотивировал тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер> на сумму 1 000 0000 руб. под 24,5 % годовых на срок 60 месяцев. Банк выполнил свое обязательство и предоставил ответчику 1 000 000 руб. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 137 525 руб. 49 коп. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 146 201 руб. 05 коп., в том числе: просроченная ссуда – 965 930 руб. 05 коп., просроченные проценты – 105 142 руб. 66 коп., проценты по просроченной ссуде – 2 725 руб. 85 коп., неустойка по ссудному договору – 70 054 руб. 09 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2 199 руб. 40 коп., комиссия за смс-информирование – 149 руб. Согласно п.10 кредитного договора, п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство - автомобиль марки HYUNDAI HD370, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN)-, шасси <номер>. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 1 040 000 руб.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердив факт заключения <дата> кредитного договора, а также факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств, расчет задолженности, представленный истцом. Кроме того, ответчик не возражал против обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство, автомобиль марки HYUNDAI HD370, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN)-, шасси <номер>.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, ему разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 19 931 руб. 01 коп., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 199 руб.

Определением суда от <дата> в целях обеспечения иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, наложен арест на залоговое имущество - транспортное средство, грузовой самосвал марки HYUNDAI HD370, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN)-, шасси <номер>, паспорт транспортного средства (автомобиля) <номер>, выдан <дата>. Кроме того, наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, за исключением имущества, на которое не может быть наложен арест по закону – на общую сумму 106 201 (сто шесть тысяч двести один) руб. 05 (пять) коп.

В ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу заявлений от участников процесса об отмене обеспечения иска не поступало.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые по его обеспечению меры сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО1 иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на состоянию на <дата> в сумме 1 146 201 руб. 05 коп., в том числе: просроченная ссуда – 965 930 руб. 05 коп., просроченные проценты – 105 142 руб. 66 коп., проценты по просроченной ссуде – 2 725 руб. 85 коп., неустойка по ссудному договору – 70 054 руб. 09 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2 199 руб. 40 коп., комиссия за смс-информирование – 149 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 931 руб. 01 коп., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 199 руб., всего 1 166 331 руб. 06 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство, грузовой самосвал марки HYUNDAI HD370, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN)-, шасси <номер>, паспорт транспортного средства (автомобиля) <номер>, выдан <дата>.

Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 040 000 руб.

В обеспечение исполнения настоящего решения сохранить арест на транспортное средство, грузовой самосвал марки HYUNDAI HD370, <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN)-, шасси <номер>, паспорт транспортного средства (автомобиля) <номер>, выдан <дата>, а также на имущество, принадлежащее ФИО1, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, за исключением имущества, на которое не может быть наложен арест по закону – на общую сумму 106 201 (сто шесть тысяч двести один) руб. 05 (пять) коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись А.А. Роппель

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-1759/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.