Приговор № 1-182/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-182/2020

Дело № 1-182/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области 13 октября 2020 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Клещева Е.С.,

при секретаре Ивановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, несудимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, в период с 01 июля 2017 года по 08 часов 00 минут 14 августа 2017 года, работая в должности администратора магазина «Сибириада», имея умысел на тайное хищение денежных средств из помещения магазина «Сибириада», расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, воспользовавшись тем, что у него как у администратора магазина, в законном владении находились ключи запорных устройств дверей и сейфа магазина «Сибириада», с целью подготовки к совершению хищения, изготовил дубликаты данных ключей, далее в целях реализации своего преступного умысла в начале августа 2017 года по собственному желанию уволился с должности администратора магазина, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств из сейфа, расположенного в кабинете управляющего, с целью хищения денежных средств для личных целей, 13 августа 2017 года около 23 часов 00 минут подошел к входной двери служебного входа, где наблюдая за зданием магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи дубликатов ключей, которые ФИО2 принес с собой на место совершения преступления, около 23 часов 48 минут открыл запорное устройство входной двери, в результате чего входная дверь открылась и он незаконно проник в помещение магазина. После чего ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств из указанного магазина, воспользовавшись заранее подготовленными дубликатами ключей, незаконно проник в помещение магазина, после чего, находясь внутри помещения магазина, прошел в кабинет администрации магазина, где расположен металлический сейф, где при помощи дубликатов ключей, открыл запорное устройство двери сейфа, из которого ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств из указанного магазина, воспользовавшись открытой дверью сейфа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, для личных целей, похитил с верхней полки сейфа денежные средства в сумме 418 798 рублей 52 копейки. После чего с похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в указанный период времени, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, для личных целей, путем незаконного проникновения в помещение магазина, расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, совершил хищение денежных средств в сумме 418 798 рублей 52 копейки, принадлежащих ООО «Компания Холидей», чем причинил данной организации имущественный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что с октября 2016 года по начало августа 2017 года он работал в ООО «Компания Холидей» в должности администратора магазина «Сибириада», расположенного по адресу <...>. По роду его деятельности у него имелся доступ к ключам от магазина и от сейфа, который находился в кабинете управляющего и администратора магазина. В данном сейфе хранились документы и денежные средства в виде ежедневной выручки магазина. В связи с чем в июле 2017 года он планировал уволиться и переехать жить и работать в г. Красноярск. В это время у него возник умысел на хищение денежных средств из вышеуказанного сейфа, принадлежащих ООО «Компания Холидей».

Ему было известно, что инкассация денег в магазине происходит два раза в неделю, в пятницу и понедельник, поэтому кражу он решил совершить именно в воскресенье, так как в этот день в сейфе накапливается наибольшая сумма денежных средств. После того как он обдумал план совершения преступления, он изготовил дубликаты ключей от служебного входа в магазин из вышеуказанного сейфа. После чего около месяца он стал отрабатывать все процессы, которые нужно будет совершать при краже. Подготовку он вел, так как знал, что в магазине имеется охранная сигнализация, обслуживаемая частной охранной, и магазин оборудован видеонаблюдением. Он прорабатывал свои движения так, чтобы в обзор камер видеонаблюдения не попало его лицо, а также рассчитывал время по секундам, прорабатывал до автоматизма все движения, которые ему необходимо будет совершать при краже, чтобы успеть совершить хищение до приезда экипажа охраны. Так же ему было известно время, когда закрывается магазин и процесс постановки его на сигнализацию, кроме того за время его работы в магазине происходило несколько ложных срабатываний сигнализации и ему было известно, что экипаж охраны прибывает не раньше, чем через 5 минут. А ему при тренировках достаточно было 20-30 секунд с момента открытия входной двери и до выхода из магазина. Когда он полностью подготовился к преступлению, примерно в начале августа 2017 года, он официально уволился, после чего решил немного переждать неделю или две, не больше, так как боялся, что что-нибудь может измениться. Он дождался воскресенья 13 августа 2017 года и примерно в 22 часа 00 минут он пришел к магазину «Сибириада» со стороны служебного входа, который расположен со двора магазина, и расположился в кустах напротив служебного входа. В течении одного часа он наблюдал за всем происходящим во дворе и за магазином. Около 23 часов 00 минут из магазина вышли последние сотрудники и поставили магазин на сигнализацию. После этого он выждал около 10 минут, убедился, что его никто не видит и быстро побежал к входной двери служебного входа, которую открыл заранее изготовленным ключом и проник внутрь магазина. Далее он пробежал по отработанному маршруту, прошел в кабинет управляющего, который расположен на расстоянии около 5 метров от входа, открыл замок сейфа, заранее изготовленным ключом, забрал все находящиеся в нем на верхней полке денежные средства, которые были скреплены резинкой, положил их себе под футболку, в которую был одет, а именно за пазуху, затем закрыл замок сейфа ключом, и тем же путем выбежал из магазина, закрыв при этом входную дверь служебного входа. Затем он быстро выбежал на пр. Коммунистический, пересек его и пошел вдоль дома № 60, на углу которого выбросил куртку, в которую был одет, и ключи, которые использовал для кражи, в кусты. После этого он зашел во дворы домов, вызвал такси и сразу же поехал в аэропорт «Богашево», где находился до открытия касс. По дороге в аэропорт он попросил водителя такси завести его в круглосуточный банкомат «Газпромбанка», где положил на счет его банковской карты «Газпромбанк», деньги в сумме около 50 000 рублей. Данные денежные средства и карту он впоследствии использовал при приобретении авиабилета на ближайший рейс по маршруту «Томск-Москва-Калининград», авиакомпании «Уральские авиалинии». Он заранее решил поехать в г. Калининград. Находясь в аэропорту «Богашево», он пересчитал оставшиеся похищенные денежные средства, которых оказалось более 300 000 рублей. Таким образом он понял, что похитил из магазина «Сибириада» около 400 000 рублей. По прибытию в г. Калининград он стал тратить похищенные им денежные средства по своему усмотрению, а именно на собственные нужды, оплату аренды жилья, продукты питания, экскурсии и т.д. В Калининграде он истратил все похищенные денежные средства и в феврале 2018 года уехал из г. Калининграда в г. Новосибирск, где стал проживать и работать (л.д. 136-139).

Помимо признания подсудимым своей вины и признательных показаний его виновность в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Компании Холидей» С., данных им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в середине августа 2017 года от сотрудника ООО «Компания Холидей» - управляющей Г., ему стало известно, что в магазин «Сибириада», расположенный по адресу: <...>, незаконно проникло неизвестное лицо, откуда были похищены денежные средства. В этот же день он приехал в магазин, где просмотрел запись с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине. В ходе просмотра видеозаписи им было установлено, что в магазин зашел мужчина через служебный вход. По телосложению, походке, по росту, он сразу же опознал в нем ФИО2, который работал в указанном магазине до 07 августа 2017 года. В ходе инвентаризации было установлено, что сумма причиненного ущерба составила 418 798 рублей 52 копейки (л.д. 73-74)

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Компании Холидей» Б., данных им в ходе предварительного следствия, подтвердившего, что летом 2017 года в магазине «Сибириада», принадлежащем ООО «Компания Холидей», расположенном по адресу: <...>, была совершена кража денежных средств в размере 418 798 рублей 52 копейки. 24 марта 2020 года с ним встречался ФИО2, который пояснил ему, что летом 2017 года он совершил хищение денежных средств из сейфа магазина «Сибириада», принадлежащего ООО «Компания Холидей», расположенного по адресу: <...>. При этом в счет возмещения причиненного ущерба ООО «Компания Холидей» ФИО3 передал ему как представителю данной организации денежные средства в размере 5 000 рублей (л.д. 99-101, 103-105).

Свидетель Щ. в ходе предварительного следствия показала, что с мая 2016 года она работает в должности администратора магазина «Сибириада», расположенного по адресу: <...>. В магазине имеются два входа, один общий для покупателей, второй для персонала магазина. Помимо основной части магазина внутри имеется отдельный кабинет для администрации, который оборудован дверью. В данном кабинете имеется металлический сейф, который также закрывается на ключ. В данном сейфе хранятся денежные средства, вырученные с продажи, сейф каждый раз при открытии и закрытии опечатывается. Комплекты ключей от входных дверей административного кабинета и сейфа имеются у следующих лиц: у нее, старшего кассира П., администратора гастрономического отдела М. Ранее до 08 августа 2017 года ключи имелись у администратора магазина ФИО2, который был уволен по собственному желанию в связи с тем, что собирался уехать на постоянное место жительства в г. Красноярск. Перед увольнением ФИО2 сдал свой комплект ключей от магазина, данный комплект был опечатан. ФИО2 был полностью рассчитан, каких-либо конфликтов у него с администрацией магазина не было. Более ни у кого ключей не было, данный рабочий состав не менялся. Входные двери магазина, а также дверь административного кабинета подключены к охранной сигнализации и помещение магазина охраняется сотрудниками ЧОП «Скала». На служебном входе, в помещении магазина и административном кабинете имеются камеры видеонаблюдения.

По окончании рабочего дня около 23 часов 27 минут 13 августа 2017 года она закрыла помещение магазина на ключ, поставила на охранную сигнализацию помещение. Перед этим она пересчитала денежные средства из кассовых аппаратов. В дневное время она пересчитывала денежные средства в сейфе и крупные и разменные. Крупных вырученных денежных средств на 23 часа 00 минут 13 августа 2017 года, которые находились в картонной коробке, было около 300 000 рублей, точную сумму сказать не может, поскольку денежные средства докладывались перед уходом из кассовых аппаратов и учитывались вместе с разменными денежными средствами. Картонную коробку она убрала в сейф, который опечатала. Все было в порядке, никого подозрительного возле магазина она не видела. Около 08 часов 00 минут 14 августа 2017 года ей на сотовый телефон позвонила Г. и сообщила, что в помещение магазина проникло неизвестное лицо, которое открыло двери с помощью ключей и похитило из сейфа крупные денежные средства, которые находились в коробочке. 14 августа 2017 года помещение магазина открывала П. Со слов П. и Г. ей известно, что из помещения сейфа были похищены только крупные денежные средства, разменные денежные средства находились в двух льняных сумках и похищены не были. Из сейфа из картонной коробочки пропали крупные денежные средства,, купюрами разного достоинства, 5 000 (около 15 купюр), 1 000 (около 270 купюр), 500, 100 купюры. В выходные дни инкассацию не проводили, последний раз денежные средства из магазина забирали 11 августа 2017 года в утреннее время. Перед уходом из магазина 13 августа 2017 года она поставила свой мобильный телефон на беззвучный режим. 14 августа 2017 года в утреннее время она увидела, что в ночное время около 23 часов 50 минут 13 августа 2017 года на ее мобильный номер звонили сотрудники ЧОП «Скала». 14 августа 2017 года ей стало известно, что они звонили с целью оповещения о том, что сработала охранная сигнализация (л.д. 75-77).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель М. (администратор гастрономического отдела в магазине «Сибириада», расположенном по адресу: <...>) дала в целом показания аналогичные показаниям свидетеля Щ. подтвердив, что у администратора магазина ФИО2 имелись комплекты ключей от входных дверей, административного кабинета и сейфа. 14 августа 2017 года около 09 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонила Г. - управляющая магазином, которая сообщила о том, что срочно необходимо приехать в помещение магазина. Когда она приехала в магазин, ей стало известно, что в помещение магазина проникло неизвестное лицо, которое открыло двери с помощью ключей и похитило из сейфа крупные денежные средства, которые находились в коробочке (л.д. 78-80).

Свидетель П. в ходе предварительного следствия показала, что с 06 апреля 2016 года она работает в магазине «Сибириада», расположенном по адресу: <...>, в должности старшего кассира. Комплекты ключей от входных дверей, административного кабинета и сейфа до 08 августа 2017 года имелись у администратора магазина ФИО2 14 августа 2017 года в 06 часов 45 минут она пришла на рабочее место совместно с сотрудником охраны И. Она своим ключом открыла дверь магазина, они прошли внутрь с И. В указанное время в магазине была включена сирена, сигнализирующая о проникновении в магазин, помещение магазина было закрыто на ключ. Она сняла охрану, прошла в помещение магазина, села за кассу. И. в данное время начала просматривать записи с камер видеонаблюдения с целью выяснения, почему сработала сигнализация и при просмотре записи увидела как в 23 часа 48 минут 13 августа 2017 года мужчина открыл помещение магазина, быстрым шагом прошел в сторону административного кабинета, открыл помещение кабинета. Находясь в кабинете, мужчина быстро открыл сейф, вытащил денежные средства, после чего в обратном порядке закрыл сейф, дверь в кабинет и входную дверь и покинул помещении магазина в 23 часа 50 минут 13 августа 2017 года. Сейф закрывается с трудом, человек, который ни разу не открывал данный сейф потратит на это длительное время. У мужчины на совершении всех действий ушло всего 2 минуты, он уверенно передвигался по магазину, целенаправленно шел к сейфу и похитил только крупные денежные средства. Просмотрев запись, они увидели высокого мужчину, ростом около 180 см, худощавого телосложения. При просмотре видеозаписи они не смогли кого-либо узнать, поскольку лицо мужчины было закрыто козырьком кепки. По походке, телосложению, манере открывать двери, то есть он присаживался, когда открывал двери, она уверенно опознала Ч. помещении сейфа находились крупные денежные средства, а также мелкие денежные средства для размена на кассу. Из помещения сейфа были похищены только крупные денежные средства, разменные денежные средства находились в двух льняных сумках. Разменные денежные средства были не тронуты. Крупные денежные средства находились в картонной коробочке. Сейф опечатывается, его пломба была вскрыта. Из сейфа пропала данная коробочка со всеми денежными средствами, купюрами разного достоинства, были 5000, 1000, 500 купюры. В выходные дни инкассацию не проводили, последний раз денежные средства, до момента хищения, из магазина забирали 11 августа 2017 года, в утреннее время. Сотрудники ЧОП «Скала» пояснили, что сигнализация в магазине сработала спустя около 25 минут после постановки на охрану и закрытия магазина Щ. После этого сотрудники проехали к магазину, входная дверь была закрыта на замок. Сотрудники ЧОП «Скала» пытались позвонить Щ., однако дозвониться до нее не смогли, так как она включила телефон на беззвучный режим перед выходным днем. О произошедшем она сообщила Г. - управляющей магазином (л.д. 85-88).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Г. показала, что с 06 апреля 2016 года работает в магазине «Сибириада», расположенном по адресу: <...>, в должности управляющей магазина группы № 3. При просмотре записи, она увидела высокого мужчину, ростом около 180 см, худощавого телосложения. По походке, телосложению, манере открывать двери административного кабинета, она уверенно опознала ФИО2 (т. 1, л.д. 117-119).

Свидетель И. в ходе предварительного следствия показала, что работает в должности контролера ООО «Компания Холидей». Около 2 лет работает в магазине «Сибириада», расположенном по адресу: <...>. В 14 августа 2017 года в 06 часов 45 минут она пришла на рабочее место. В указанное время в магазине была включена сирена, сигнализирующая о проникновении в магазин, помещение магазина было закрыто на ключ. Она начала просматривать записи с камер видеонаблюдения с целью выяснения, почему сработала сигнализация, и при просмотре записи увидела как в 23 часа 48 минут 13 августа 2017 года мужчина открыл помещение магазина, быстрым шагом прошел в сторону административного кабинета, открыл помещение кабинета. Находясь в кабинете, мужчина быстро открыл сейф, вытащил денежные средства, после чего в обратном порядке закрыл сейф, дверь в кабинет и входную дверь и покинул помещении магазина в 23 часа 50 минут 13 августа 2017 года. Сейф закрывается с трудом, человек, который ни разу не открывал данный сейф потратит на это длительное время. У мужчины на совершении всех действий ушло всего 2 минуты, он уверенно передвигался по магазину, целенаправленно шел к сейфу и похитил только крупные денежные средства. Просмотрев запись, она увидела высокого мужчину, ростом около 180 см, худощавого телосложения. По походке, телосложению, манере открывать двери, она уверенно опознала Ч. (л.д. 91-92).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель О. показал, что 13 августа 2017 года он заступил на дежурство в ЧОП «Скала» 13 августа 2017 года в 23 часа 51 минуту дежурным по ЧОП «Скала» ему был передан сигнал «Тревога» в магазине «Сибириада», расположенном по адресу: <...>. В 23 часа 55 минут он прибыл в указанный магазин и обнаружил, что все двери магазина были закрыты, никаких повреждений не было, о чем он сообщил дежурному (л.д. 89-90).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением руководителя охраны объектов ООО «Компания Холидей» С. от 14 августа 2017 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 13 августа 2017 года около 23 часов 48 минут незаконно проникло в помещение магазина «Сибириада», расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, где из сейфа тайно похитило деньги в сумме 418 798 рублей 52 копейки, принадлежащие ООО «Компания Холидей» (л.д. 16).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2017 года, согласно которому была осмотрено помещение магазина «Сибириада» на пр. Коммунистическом, д. 71 в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, в ходе осмотра зафиксирована обстановка в месте хищения, а также установлено, что запорные устройства входных дверей и сейфа повреждений не имеют (л.д. 19-33).

Протоколом явки с повинной от 21 февраля 2020 года, в котором ФИО2 собственноручно указал, что в середине 2017 года он совершил хищение денежных средств в сумме около 400 000 рублей из магазина «Сибириада», расположенного по адресу: <...>, двери магазина и денежного ящика открыл заранее изготовленными ключами (л.д. 114).

Стоимость похищенного имущества, указанная в обвинительном заключении, подтверждается, в том числе актом инвентаризации наличных денежных средств от 14 августа 2017 года (л.д. 17).

Исходя из анализа как показаний подсудимого, представителей потерпевшего, свидетелей, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Детальный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности ФИО2 в совершении установленного судом деяния.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО2, которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено.

Квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый незаконно проник в нежилое помещение в соответствии с п. 3 примечаний к ст. 158 УК РФ являющееся помещением, поскольку оно предназначено для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей.

Квалифицирующий признак преступления – совершение кражи в крупном размере, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку подсудимым были похищены денежные средства на сумму свыше двухсот пятидесяти тысяч рублей, что следует как из показаний подсудимого, так и из показаний представителей потерпевшего.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, давал последовательные признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно частично возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст.61 УК РФ.

Также суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрации, в целом характеризуется с положительной стороны, трудоустроен, высказал намерение возместить причиненный ущерб.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, полагая невозможным назначить другой вид наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и его личности, с применением условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время исправление ФИО2 еще возможно без реального отбывания наказания, чем будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

Назначая условное осуждение, суд возлагает на ФИО2 исполнение ряда дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

При определении пределов наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения подсудимому ФИО2 категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности. При этом, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, с прямым умыслом, корыстным мотивом, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня вступления его в законную силу.

Судья Е.В. Солдатенко

УИД: 70RS0009-01-2020-001329-60