Решение № 12-806/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 12-806/2018Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения 12-№/2018 г. Тольятти 30 октября 2018 года Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Игайкин И.П., с участием представителя заявителя ФИО1 <данные изъяты>., представителя административной комиссии Автозаводского района г. Тольятти ФИО5., рассмотрев жалобу директора МБУК «<данные изъяты>» ФИО2 ФИО6.на постановление административной комиссии Автозаводского района г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № № о привлечении юридическое лицо Муниципальное бюджетное учреждение культуры городского округа Тольятти «<данные изъяты>» к административной ответственности по ч.1 ст. 4.25 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, В отношении юридического лица Муниципальное бюджетное учреждение культуры городского округа Тольятти «<данные изъяты>» административной комиссией Автозаводского района г. Тольятти был составлен административный протокол в связи с тем, ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 47 минут,МБУК «<данные изъяты>», допустило наличие на урнах объявлений, не связанных со сбором отходов или благоустройства, также допустило на озелененной территории складирование мусора, устроило свалки мусора по адресу: г. Тольятти на придомовой территории дома <адрес>, что является нарушением п. 15 ст. 26, п.п. 1, 3 п. 4 ст. 39 "Правил благоустройства территории городского округа Тольятти", утвержденных решением Думы городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № №, что является неисполнением обязанности, предусмотренной правилами благоустройства территории поселении (городского округа), утвержденными органом местного самоуправления. Постановлениемадминистративной комиссии Автозаводского района г. Тольятти по делу № № ДД.ММ.ГГГГ года юридическое лицо Муниципальное бюджетное учреждение культуры городского округа Тольятти «<данные изъяты>» было привлечено к административной ответственности за нарушение ч.1 ст. 4.25 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Директор МБУК «<данные изъяты>» ФИО2 ФИО7 подала жалобу на данное постановление. Согласно данной жалобе просит вышеуказанное постановление отменить, административное производство по делу прекратить. В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 ФИО8. подтвердила доводы своей жалобы в полном объёме и просила отменить данное постановление, а административное производство по делу прекратить. Представитель административной комиссии Автозаводского района г. ФИО9. в судебном заседании пояснила, ДД.ММ.ГГГГ года административной комиссией Автозаводского района г.о. Тольятти вынесено постановление о прекращении исполнения постановления по делу № №, просилапроизводство по делу прекратить, в связи с признанием утратившим силу закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное. Выслушав участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, при рассмотрении жалобы, не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Согласно ч. 5 ст. 24.5 КоАП РФ признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; На основании ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Судом установлено, что заместитель прокурора Самарской области обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании статей 3.1, 5.2, 4.11 и 4.25Закона Самарской области от 1 ноября 2007 года N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" (в редакции Закона Самарской области от 8 ноября 2017 года N 105-ГД) недействующими, поскольку полагает, что данные нормы противоречат федеральному законодательству в связи с чем подлежат отмене. Решением Самарского областного суда от 04 июня 2018 года административные исковые требования заместителя прокурора Самарской области удовлетворены. Статьи 3.1, 4.11, 4.25 и 5.2 Закона Самарской области от 1 ноября 2007 года N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" (в редакции Закона Самарской области от 8 ноября 2017 года N 105-ГД) признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу. Определением Верховного Суда РФ от 19.09.2018 года решение Самарского областного суда от 04 июня 2018 года оставлено без изменения, решение вступило в законную силу. Указанные сведения размещены на официальном государственном портале размещения информации, в связи с чем, суд считает эти обстоятельства достоверными. Административной комиссией Автозаводского района г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении юридического лица Муниципальное бюджетное учреждение культуры городского округа Тольятти «<данные изъяты>»прекращено исполнение постановления о назначении административного наказания по делу № №, в виду признания ст. 4.25 Закона Самарской области от 01.11.2007 года № 115-ГД«Об административных правонарушениях на территории Самарской области». При таких обстоятельствах, постановление о назначении административного наказания по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении юридического лица Муниципальное бюджетное учреждение культуры городского округа Тольятти «<данные изъяты>» о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.25 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», подлежат отмене. Производство по делу подлежит прекращению, в связи с признанием утратившим силу закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 п. 3, 2.9 КоАП РФ, суд Постановление административной комиссии Автозаводского района г. Тольятти Самарской области о назначении административного наказания по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 4.25 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в отношении юридического лица Муниципальное бюджетное учреждение культуры городского округа Тольятти «<данные изъяты>» - отменить. Производство по делу прекратить, в связи с признанием утратившим силу закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное. Копию решения направить заявителю, и начальнику административной комиссии Автозаводского района г. Тольятти - для сведения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.П. Игайкин Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Иные лица:МБУК ".Т. (подробнее)Судьи дела:Игайкин И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |