Приговор № 1-210/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 1-210/2024

УИД - 15RS0...-89 дело ...


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел. Октябрьское 03 мая 2024 года.

Пригородный районный суд РСО – Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балаевой З.Ч.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... РСО – Алания Гатагонова С.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Кабисова К.Т. представившей ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № ХХ 3255 от ... и удостоверение ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ... РСО-Алания, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящей, являющейся мастером участка эксплуатации Гизельдонской ГЭС Службы эксплуатации Филиала ПАО «РусГидро» - «Северо-Осетинский филиал», не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, ... – ФИО2, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушила правила безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Приказом (распоряжением) ...к от ... о переводе работника на другую работу ФИО1 назначена мастером участка эксплуатации «Гизельдонской ГЭС» Службы эксплуатации Филиала Публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» - «Северо-Осетинский филиал» (Филиал ПАО «РусГидро» - «Северо-Осетинский филиал») (далее по тексту – Гизельдонская группа ГЭС).

В соответствии с должностной инструкцией мастера участка эксплуатации Эзминской, Гизельдонской, Дзауджикауской и Павлодольской ГЭС Службы эксплуатации филиала ПАО «РусГидро» - «Северо-Осетинский филиал», утвержденной ... директором Филиала ПАО «РусГидро» - «Северо-Осетинский филиал» ФИО3, с которой ФИО1 ознакомлена ..., последняя обязана: - знать должностные инструкции, инструкции по охране труда, действующие в службе (п....); - знать организацию и технологию ремонтных работ, методы монтажа, регулировки и наладки оборудования ГЭС (п....); - знать требования по организации труда и состав документации на рабочих местах (п....); - знать инструкции по охране труда и технике безопасности (п.2.3.4); - организовывать работу в части исполнения требований системы охраны труда, пожарной и промышленной безопасности (п.4.4.1.5.).

... в 16 часов 30 минут, начальником обособленного подразделения Гизельдонской группы ГЭС ФИО4 мастеру участка эксплуатации Гизельдонской ГЭС Службы эксплуатации ФИО1 выдан наряд-допуск, при этом им был проведен целевой инструктаж с оформлением в наряд-допуске. Согласно наряд-допуску от ... руководителю работ ФИО1 и производителю работ ФИО5, с членами бригады ФИО6, ФИО7 и ФИО8 поручалось: монтаж гофрированных труб и плотины системы отвода воды от сбросного лотка; Головной узел Гизельдонской ГЭС, сбросной тоннель (концевой участок).

В соответствии с приказом Минтруда России от ... ...н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» (далее по тексту - Правила) работа, согласно наряду-допуску от ... - «Монтаж гофрированных труб и плотины системы отвода воды от сбросного лотка; Головной узел Гизельдонской ГЭС, сбросной тоннель (концевой участок)» относится к работам на высоте.

..., примерно в 10 часов 00 минут, бригада в составе: руководителя работ - мастера участка эксплуатации Гизельдонской ГЭС Службы эксплуатации ФИО1, производителя работ - слесаря по ремонту оборудования электростанций участка эксплуатации Гизельдонской ГЭС Службы эксплуатации ФИО5, членов бригады: слесарей по ремонту оборудования электростанций участка эксплуатации Гизельдонской ГЭС Службы эксплуатации ФИО6 и ФИО7, электромонтера по обслуживанию оборудования электростанций 6 разряда ФИО8, прибыла для проведения работ по монтажу гофрированных труб и плотины системы отвода воды от сбросного лотка на концевом участке сбросного тоннеля Головного узла Гизельдонской ГЭС.

Согласно пункту 56 Правил ФИО1, в качестве ответственного руководителя при работах на высоте обязана: по прибытии на место производства работ организовать, обеспечить и контролировать выполнение технических мероприятий по подготовке рабочего места к началу работы, комплектность выданных в соответствии с нарядом-допуском и (или) ППР на высоте или в технологических картах СИЗ от падения с высоты, включая аварийный комплект спасательных и эвакуационных средств, комплектность средств оказания первой помощи, правильное расположение знаков безопасности, защитных ограждений и ограждений мест производства работ; организовать и обеспечить выполнение мероприятий по безопасности работ на высоте, указанных в наряде-допуске, при подготовке рабочего места к началу работы, производстве работы и ее окончании.

В соответствии с требованиям пункта 57 Правил ФИО1, в качестве ответственного руководителя при работах на высоте и ответственного исполнителя (производителя) при работах на высоте ответственна за выполнение всех указанных в наряде-допуске мероприятий по безопасности и их достаточность; принимаемые дополнительные меры безопасности, необходимые по условиям выполнения работ; полноту и качество целевого инструктажа членов бригады; организацию безопасного ведения работ на высоте.

В соответствии с требованиям пункта 62 Правил ФИО1 в качестве ответственного руководителя при работах на высоте и ответственного исполнителя (производителя) при работах на высоте должна была: до начала выполнения работ по наряду-допуску для выявления риска, связанного с возможным падением работника, провести осмотр рабочего места на предмет соответствия Правилам, при осмотре рабочего места должны выявляться причины возможного падения работника, в том числе: ненадежность анкерных устройств; наличие скользкой рабочей поверхности, имеющей неогражденные перепады высоты.

... в период времени до 11 часов 20 минут, в месте начала производства работ на Головном узле Гизельдонской ГЭС с GPS-координатами 42°87"78"538"с.ш. 44°45"30"167"в.д., расположенного в ... РСО-Алания ФИО1 начала проведение инструктажа перед проведением вышеуказанных работ для производителя работ – ФИО5 и членов бригады – ФИО6, ФИО7 и ФИО8 по завершении которого, ФИО1, являясь непосредственным руководителем работ, присутствовавшим при проведении работ вышеуказанном месте, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде получения травм членами бригады, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушение пунктов 56,57,62 Правил и требований наряда-допуска, не организовала и не обеспечила выполнение мероприятий по безопасности работ на высоте, указанных в наряде-допуске, не организовала безопасное ведение работ на высоте, не выявила причины возможного падения работника, допустила к началу производства работ членов бригады без применения страховочной привязи.

В результате действий (бездействия) ФИО1, выразившихся в необеспечении контроля за выполнением мероприятий по безопасности ведения работ на высоте, за соблюдением работниками требований охраны труда, за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты, и требований наряда допуска, согласно которому ФИО8 обязан был при выполнении работ и перемещения по поверхности концевого участка тоннеля производить с применением страховочной привязи, последний, не используя страховочную привязь, при выполнении работ по монтажу гофрированных труб и плотины системы отвода воды от сбросного лотка на концевом участке сбросного тоннеля головного узла Гизельдонской ГЭС, расположенного в ... РСО-Алания, с GPS-координатами 42°87"78"538"с.ш. 44°45"30"167"в.д., примерно в 11 часов 45 минут поскользнулся на водоотводном канале, скатившись вниз, упав в обрыв, в результате чего, согласно заключению эксперта ... от ... ФИО8 получил повреждения повреждения: ушиблено-рваная рана волосистой части головы, ушиб правого локтевого сустава, вывих основания 1 пястной кости правой кисти; оскольчатый перелом 5 пястной кости правой кисти; открытая травма грудной клетки, перелом 4,5,6 ребер слева, малый пристеночный пневмоторакс; открытый многооскольчатый перелом средней трети костей правой голени со смещением отломков; открытый многооскольчатый перелом костей левой голени со смещением отломков, которые образовались при соударении с тупым твердым предметами, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ РФ ...н от ..., вышеуказанные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Между указанными нарушениями ФИО1, требований охраны труда и безопасности при ведении работ на высоте и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, имеется прямая причинная связь.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1, выразила своё согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение ей понятно, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер, и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Кабисов К.Т. подтвердил добровольность заявленного его подзащитной, после проведения консультаций с ней ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением и признанием своей вины.

Государственный обвинитель Гатагонов С.Р. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО1, и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, письменно выразил свое согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет, просит суд подсудимую не наказывать.

Удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1, осознаёт характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступления, которые инкриминируются ФИО1, не превышают пяти лет лишения свободы.

При изложенных выше обстоятельствах, действиям подсудимой ФИО1 органом предварительного следствия дана правильная юридическая оценка по ч. 1 ст. 216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах.

При назначении подсудимой ФИО1, вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против общественной безопасности.

Как личность, подсудимая ФИО1 характеризуется положительно, у врача-психиатра не наблюдается, на чете у врача-нарколога не состоит, ранее не судима.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о снисхождении и отсутствии претензии к подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При назначении подсудимой вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений и ее исправление, возможно назначив ей наказания в виде штрафа, по мнению суда, это сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу - наряд-допуск от ..., на выполнение работ по монтажу гофрированных труб и плотины системы отвода воды от сбросного лотка на концевом участке сбросного тоннеля Головного узла Гизельдонской ГЭС, хранящийся при уголовном делу – хранить при деле.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе судопроизводства подсудимой ФИО1, в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Кабисова К.Т. за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по РСО-Алания (Следственное управление Следственного комитета РФ по РСО-Алания, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 151301001, Отделение – НБ Республики Северная Осетия – Алания, расчетный счет 40... БИК 049033001, ОКАТО 90701000, КБК 417 116 21010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наряд-допуск от ..., на выполнение работ по монтажу гофрированных труб и плотины системы отвода воды от сбросного лотка на концевом участке сбросного тоннеля Головного узла Гизельдонской ГЭС, хранящийся при уголовном делу – хранить при деле.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующая З.К. Губаева