Решение № 2-577/2017 2-577/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-577/2017

Дело № 2-577/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2017 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Задорожной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новоропского сельского поселения Климовского района Брянской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Новоропского сельского поселения Климовского района Брянской области о включении в наследственную массу имущества умершего мужа условной земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «Новоропское» площадью ...................... га.

В обоснование заявленных требований указала, что ____/____/_____ умер ее муж ФИО Она является наследницей имущества ФИО по закону. Одной из частей наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа, является условная земельная доля на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «Новоропское» площадью ...................... га. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на условную земельную долю, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю ошибочно указано отчество наследодателя «Леонтьевич» вместо «Леонович». Стародубским межрайонным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области ей было отказано во внесении исправлений в правоустанавливающий документ, в связи с чем просит в судебном порядке установить, что указанный правоустанавливающий документ принадлежал наследодателю, и включить спорную земельную долю в состав наследственного имущества.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик - администрация Новоропского сельского поселения Климовского района Брянской области не направила представителя для участия в судебном заседании, представив заявление о согласии с заявленными требованиями.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области представителя для участия в судебном заседании не направило.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

После смерти наследодателя ФИО, наступившей ____/____/_____, открылось наследство. Местом открытия наследства является .......................

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО является его жена ФИО1

По сообщению нотариуса Климовского нотариального округа Брянской области, в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего ____/____/_____ ФИО, наследницей его имущества является супруга ФИО1, других наследников не имеется, однако выдать истцу свидетельство о праве на наследство на спорную условную земельную долю не представляется возможным в связи с отсутствием документов, подтверждающих ее принадлежность ФИО, так как в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в написании отчества наследодателя «Леонтьевич» вместо «Леонович».

Согласно пункту 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

При определении состава наследства суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В таком случае, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследника о включении имущества в состав наследства, является принадлежность этого имущества наследодателю.

Из представленных документов следует, что в 1994 году Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Климовского района ФИО было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № _______ на условную земельную долю на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «Новоропское» Климовского района площадью ...................... га. Вместе с тем при оформлении указанного документа была допущена ошибка в написании его отчества: «Леонтьевич» вместо «Леонович».

Принадлежность ФИО указанного свидетельства подтверждается письменными доказательствами: сведениями, содержащимися в документах на имя ФИО, а также справкой Новоропской сельской администрации.

Согласно сведениям администрации Новоропского сельского поселения условная земельная доля, принадлежавшая наследодателю, не включена в список невостребованных земельных долей и в муниципальную собственность не передавалась.

Следовательно, указанная условная земельная доля входит в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО

Принимая во внимание изложенное, приведенные нормы материального права и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО, условной земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «Новоропское» площадью ...................... га.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Новоропского сельского поселения Климовского района Брянской области о включении имущества в состав наследства - удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО, умершего ____/____/_____, условную земельную долю на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «Новоропское» площадью ...................... га.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Судья А.М. Ляшенко